Reunión de Junta del 11/5/2018: A sola firma

Un caso atípico y no exento de polémica: al tratarse la programación académica para el segundo cuatrimestre, en el programa de Griego Filosófico II apareció solapadamente una promoción interina al cargo de Profesor Adjunto para un graduado que hasta entonces debía desempeñarse como JTP. Y lo que en un primer momento se presentó como un seguro (o tal vez probable) error, rápidamente se convirtió -según palabras de quien prestara la firma requerida- en un eficiente movimiento de gestión para subsanar un «problema administrativo»: el cargo había sido solicitado por la directora saliente (y aprobado por Consejo Directivo) en el mes de febrero, sin que mediara una selección interna o siquiera una tematización en la Junta Departamental. Como resultado, se tuvo una reunión que enseña y entretiene. Que enseña en tanto invita a reflexionar sobre los alcances y los límites en el manejo de la cosa pública, a través de una patente muestra de la capacidad casi leviatánica que toda gestión tiene para hacer, a sola firma, más o menos lo que le plazca. Y que también entretiene... en tanto se escuche un audio que realmente no tiene desperdicio.

Estuvieron presentes: Claudia Mársico, Adrián Bertorello, José Fernández (profesores); Juan Manuel Heredia, Luciano Barreras, Pamela Abellón (graduados); Luis Sordo, Laura Milman (mayoría de estudiantes), Walter Flores (minoría de estudiantes). Una ausencia de mayoría de profesores.

Orden del día - Junta Departamental 11/5/18

1. Programación académica

Sobre tablas:

a) Avales

b) Tesis

c) Adscripciones

1. Programación académica

Ariel Fazio distribuye el listado de propuestas para materias y seminarios, y adelanta que hay dos temas puntuales que deberían tratarse específicamente. En primer lugar, menciona el caso de Griego Filosófico, en el que aparece Esteban Bieda como profesor adjunto sin que haya habido un tratamiento en la Junta Departamental para tal designación. Claudia Mársico afirma que no se trata de un error, sino que a partir de este año entró en vigencia el plan de 2017 con lo cual la materia optativa aprobada valdría solamente para los alumnos de 2017 y que, por lo tanto, hubo que cubrir la oferta de la materia para los alumnos del plan 1984, solución que estaban aplicando todas las carreras con plan nuevo, haciéndose una designación al estilo de los seminarios. Ariel Fazio responde que, precisamente por entrar en vigencia el nuevo plan de estudios, la designación no es equivalente a la de los seminarios sino igual a la de cualquier promoción interina en una materia de la carrera. Claudia Mársico contesta que, para este año, la cuestión estaría atada al tema de las optativas, y que sí habría que ver en algún momento en la Junta la situación específica de la materia. 

Juan Manuel Heredia recuerda que el criterio para designar profesores a cargo de las materias optativas era, por un lado, que no afectara el dictado de la materia de base y, por el otro, que fueran profesores del Departamento, lo que no se cumple en este caso en particular siendo el cargo actual el de Jefe de Trabajos Prácticos, y agrega que no hay ningún caso de promoción en las materias optativas. Claudia Mársico responde que Esteban Bieda ha venido teniendo designaciones de adjunto en Griego Filosófico. Juan Manuel Heredia responde que, de acuerdo a los criterios explicitados, las materias optativas debían estar a cargo de profesores-, a lo que Claudia Mársico responde que, efectivamente, debía haber al menos un profesor a cargo. Juan Manuel Heredia remarca que eso no fue lo que se informó, y que si fuera el caso se trataría de la única materia en la que un JTP pasa a Profesor Adjunto sin que medie una selección interna.  Claudia Mársico sostiene que Esteban Bieda se encuentra en el orden de mérito de un concurso regular, y que habría que discutir la cuestión no ahora sino cuando llegue la designación para el año próximo. Juan Manuel Heredia responde que no hay ningún reglamento que afirme que una persona que ha quedado segunda en un orden de mérito de un concurso regular automáticamente acredita méritos para ser designado sin el procedimiento adecuado. Claudia Mársico sostiene que, por eso, es un caso que habría que ver específicamente cuando se trate la programación del año próximo. 

Ariel Fazio comenta que para la gestión del Departamento la designación resulta problemática y que esperaría una resolución por parte de la Junta Departamental; retoma lo dicho por Heredia y menciona que, efectivamente, cuando se trató la implementación de las materias optativas [Reunión de Junta Departamental del 2/7/15] se dijo textualmente que “el reglamento de Consejo Superior es estricto y estipula que los profesores a cargo deberán ser profesores que ya estén en la planta docente de modo que no se pueden generar nuevos cargos o incorporaciones para el dictado de las materias optativas y que estas últimas se solicitan sólo por un cuatrimestre”, mientras que, en este caso, se designó un nuevo cargo de adjunto para Griego Filosófico I y II para todo el año. Claudia Mársico sostiene que no es la primera vez que Esteban Bieda tiene una designación para la materia optativa, y que la designación en cuestión fue la solución de la Facultad frente a la implementación del nuevo plan de estudios. 

Alberto Damiani aclara que ha sido partícipe de la Junta Departamental desde el año 2012 y remarca la gravedad de la situación. Sostiene que, en primer lugar, en el Departamento de Filosofía hay vigente un reglamento de selecciones internas para ayudantes y profesores adjuntos, y en este caso no se pasó por ninguna selección. Claudia Mársico afirma que Esteban Bieda pasó por un concurso regular. Alberto Damiani pregunta si, entonces, el criterio propuesto sería que a toda persona que pierda un concurso regular la Facultad le otorgue una designación. Agrega que él consideraba que se trataba de un error, pero que claramente se ha hecho una designación arbitraria. Recuerda que, además de haber un reglamento de selecciones internas, se ha suspendido durante cinco años la promoción interina a profesores adjuntos y que, incluso antes de que existiera el reglamento, el único caso que recuerda de un profesor designado adjunto interino pasó por un procedimiento en cual tres profesores titulares regulares evaluaron los antecedentes, en el marco de una situación excepcional (el de Filosofía del derecho, materia que por años no se dictó). 

Claudia Mársico sostiene que se está teatralizando la situación, y que todos comprenden el caso de las optativas y del plan nuevo; que se trata del mismo criterio que se está utilizando en toda la Facultad y que la designación fue una solución propuesta por el Consejo Directivo. Alberto Damiani recuerda que hay un concurso regular para la materia, en la que se encuentran inscriptos otros aspirantes y que, entonces, lo que se está haciendo es beneficiar a uno de esos aspirantes con el cargo interino que va a concursar. Claudia Mársico responde que la designación tiene la misma calidad que la de los seminarios. Vuelve a aclararse que no es el caso, correspondiendo a una promoción interina en una materia del plan de estudios. 

Ariel Fazio pide la palabra para Laura Milman, quien la había solicitado anteriormente. Laura Milman afirma que le resulta extraño que, habiendo estado como miembro de la Junta Departamental desde 2012, el Director denuncie una situación que habrá dejado pasar en su momento. Juan Manuel Heredia indica que en ningún momento se votó una designación a profesor adjunto. Claudia Mársico pregunta si no se votaron las materias optativas. Juan Manuel Heredia remarca que en ningún momento se votó esta designación interina en particular ni ninguna otra designación sin tomar en cuenta la reglamentación vigente y que es de público conocimiento que las últimas promociones al cargo de adjunto se realizaron durante la gestión de los años 2011-2012 y que, posteriormente, la Junta Departamental llegó al acuerdo de que el ingreso al cargo de profesor se realizaría mediante los concursos regulares y no a través de las selecciones internas. Agrega que en este caso se está en una situación en la cual se designa a sola firma a un adjunto interino perjudicando a los aspirantes del concurso de Griego Filosófico, al resto de los colegas formados en el área que podrían participar eventualmente de una selección interna y al conjunto de los graduados y profesores a quienes se les muestra que es posible acceder discrecionalmente a un cargo de esta jerarquía. Agrega que comparte la gravedad del asunto y que el mismo debe ser resuelto, sosteniendo que, lejos de teatralizar, se trata de defender una reglamentación vigente que debería valer para todos, sin excepciones. Finalmente, insiste en que en ningún momento de los últimos cinco años se tematizó explícitamente en la Junta la posibilidad de nombrar un profesor adjunto interino sin pasar por un mecanismo de selección interna. 

Laura Milman pregunta, teniendo en cuenta esto último, cómo se dictará la materia en el segundo cuatrimestre si Esteban Bieda no va a dictarla. Claudia Mársico responde que no puede no darla, porque tiene una designación para Griego Filosófico I y II que  Consejo Directivo ya le otorgó. Milman vuelve a preguntar quién dictaría la materia en caso de que ello no suceda. Juan Manuel Heredia responde que la profesora Mársico seguiría estando a cargo y que, como en cualquier otra materia, si fuera necesario podría solicitar que el JTP asuma más horas para el dictado de teóricos. Laura Milman afirma que, entonces, seguiríamos teniendo docentes con categorías inadecuadas. Pamela Abellón sostiene que, a su entender, el de programación académica no es el momento adecuado para tratar el tema y, por otro lado, que si hay una preocupación de la Junta por la institucionalidad, debería votarse el uso de la palabra del Secretario Académico. Ariel Fazio aclara que tanto él como Alberto Damiani se encuentran coordinando la reunión, lo que presupone el uso de la palabra. Pamela Abellón insiste en que, si de institucionalidad se trata, habría que votar la palabra, adelantando que ella no votaría en contra, y dado que se afirmó que el Secretario Académico cumple la función de coordinación pregunta si el Director le ha cedido dicha función. Alberto Damiani responde que la coordinación es compartida y solicita votar el uso de la palabra para poder continuar con el tema todavía no resuelto. Se pasa a votar. 

Votación: a favor por unanimidad. 

Claudia Mársico sostiene que no quiere permitir que se hable de irregularidades, y que se está entrando en un terreno persecutorio. Agrega que la gestión del Departamento está desconociendo el problema implicado por la aplicación de los dos planes de estudio, el cual se presentó en febrero y fue resuelto de esta manera por Consejo Directivo. Ariel Fazio comenta que tiene entendido que la Dirección de Asuntos Académicos informó en febrero que el cargo de Esteban Bieda era de JTP y no de adjunto, solicitando entonces la baja de su nombre del programa, y que, en su opinión, lo que debería haberse hecho frente a esto era dictar la materia tal como se venía haciendo: con Claudia Mársico como profesora a cargo y Esteban Bieda como JTP. Claudia Mársico responde que la programación aprobada tenía dos profesores a cargo. Alberto Damiani pregunta quién lo nombró profesor. Claudia Mársico afirma que los programas se venían votando así. Juan Manuel Heredia afirma que en ninguna otra optativa apareció un JTP como adjunto. Claudia Mársico responde que en el caso de la optativa de Lógica la Junta Departamental también votó un programa con dos profesores a cargo: Eduardo Barrio y Federico Pailos. Ariel Fazio sostiene que, independientemente de la votación de los programas, en ningún momento se trató una designación de adjunto y que, aunque los programas hayan sido elevados de esa manera, no debería haber implicado ningún tipo de nueva designación (dado que las materias optativas, como indica la reglamentación, no pueden generar nuevos cargos ni promociones a cargos de mayor jerarquía). 

Claudia Mársico comenta que en Consejo Superior han estado aprobando designaciones interinas para materias optativas sin mayores inconvenientes, y que Bieda ya fue profesor adjunto de la materia optativa. Ariel Fazio sostiene que entonces el caso es todavía más grave, porque nunca se hizo el tratamiento del tema y que la aprobación por parte de la Junta Departamental a la que refiere Claudia Mársico es la de la programación académica en la que simplemente se presentaron los programas considerándose que no había ningún caso especial a tratar. Pamela Abellón pregunta por qué no se denunció la situación antes. Ariel Fazio responde que porque tomó noticia después de consumado el hecho. Juan Manuel Heredia agrega que fue a final del año pasado que la Dirección de Asuntos Académicos llamó la atención sobre lo que supondría una designación interina en una materia del plan de estudios, frente a lo cual respondió que no correspondía hacer tal designación por no haberse tratado en la Junta Departamental; afirma que, posteriormente, se le informó de una nota presentada por la directora saliente en la que solicitaba la designación de Esteban Bieda como adjunto interino. Claudia Mársico indica que esa nota la presentó a solicitud de Consejo Directivo, y que si Heredia tenía otra opinión debería haberla llevado a la sesión correspondiente del Consejo Directivo. Juan Manuel Heredia responde que ni Consejo Superior ni Consejo Directivo reemplazan a la Junta de la carrera de Filosofía, que el tema debía tratarse en el marco de la Junta Departamental con los representantes de los tres claustros y que recién ahora es posible discutirlo por haberse presentado el programa con los dos profesores a cargo. Agrega que, en su opinión, lo más prudente para resguardar la institucionalidad del Departamento de Filosofía y los criterios de la Junta Departamental sería dejar sin efecto la designación de Esteban Bieda como adjunto para el segundo cuatrimestre. Se presenta como moción de votación. 

José Fernández propone, en primer lugar, incluir al pedido a Consejo Directivo las razones que lo fundamentan y, en segundo lugar, votar el aumento del dictado de horas de teórico de Griego Filosófico II por parte del JTP. Claudia Mársico afirma que no es necesario solicitar ese aumento porque Esteban Bieda ya fue designado en las dos materias para todo el año. José Fernández afirma que esa es una situación irregular. Claudia Mársico responde que no lo es porque fue aprobado por Consejo Directivo, y que toda la Junta Departamental votó el programa de la optativa con los dos nombres. José Fernández responde que eso fue un error que debería subsanarse. 

Juan Manuel Heredia recuerda que hay una moción de votación. Laura Milman sostiene que no se incluyó el tema sobre tablas. Claudia Mársico pide que conste que no es un tema de programación académica, y que debería sacarse la materia de la programación académica y dejar el tema pendiente. Ariel Fazio explicita que le llama la atención que Claudia Mársico plantee que no es un tema de programación académica cuando sostiene que el tratamiento se hizo durante la programación académica pasada. Claudia Mársico responde que el tratamiento de las optativas fue anterior al de la programación académica, que allí se presentaron todas las propuestas y que fueron aprobadas. Ariel Fazio sostiene que no hubo un tratamiento de designaciones o promociones, ausencia que consta en los informes de la Junta Departamental. Alberto Damiani pregunta a Claudia Mársico si en la reunión mencionada explicó a los miembros de la Junta que había que votar la designación de Esteban Bieda como profesor adjunto. Claudia Mársico responde que era la misma propuesta que ya se había presentado por tercera o cuarta vez, la cual votó varias veces sin darse cuenta. Alberto Damiani reitera que creía que la designación había sido producto de un error de la gestión anterior pero que, no siendo así y habiéndose clarificado las posiciones, debe llamar a votar con la expectativa de subsanar la situación irregular. 

Ariel Fazio formula la moción: «Solicitar a Consejo Directivo dejar sin efecto la designación de Esteban Bieda como profesor adjunto interino en Griego Filosófico I y II a partir del segundo cuatrimestre de 2018, incluyendo la fundamentación de la Junta Departamental para la solicitud». Se pasa a votar.

Votación: 5 votos a favor (Adrián Bertorello, José Fernández, Juan Manuel Heredia, Luciano Barreras, Luis Sordo); 3 votos en contra (Claudia Mársico, Pamela Abellón, Laura Milman); 1 abstención (Walter Flores).

Aprobado por cinco votos a favor, tres votos en contra y una abstención.

Claudia Mársico pide que conste en actas que no es posible realizar la solicitud porque hay una designación del Consejo Directivo que está vigente. José Fernández afirma que precisamente la solicitud es al Consejo Directivo, para paliar lo que, en su consideración, es un mal antecedente. Claudia Mársico le pregunta si entiende el trámite. José Fernández replica que cree que sí. Claudia Mársico responde que cree que no. José Fernández le pide que se lo explique nuevamente. Claudia Mársico comenta que se trata de un problema que surgió en febrero por la implementación del nuevo plan y que la salida que encontró la Comisión de Enseñanza del Consejo Directivo fue esa. Alberto Damiani propone continuar con el tratamiento de la programación académica.

Ariel Fazio informa que no se presentó el programa de Lógica, que es materia obligatoria, y que habiendo contactado al prof. Barrio el día 2 de mayo, este respondió que estaba haciendo todo lo posible por presentar el programa a tiempo. Comenta asimismo que la fecha límite para la presentación fue ayer 10 de mayo, y que en el día de la fecha no pudo contactarse nuevamente con el prof. Barrio, por lo que propondría que las propuestas del área de Lógica queden ad referendum para poder convocar a todos los profesores y ayudar a  garantizar el dictado de la materia obligatoria. Claudia Mársico comenta que entiende que no tienen los ayudantes para dictar Lógica este cuatrimestre. Juan Manuel Heredia afirma que, presentándose materias optativas y siendo el criterio que estas no afecten el dictado de la materia de base, debería reorganizarse el dictado del área a tal fin. Laura Milman recuerda que, al tratarse el aumento de dedicación para un JTP de Lógica en la pasada reunión de Junta, pidió que se garantizaran los recursos materiales para el dictado de la materia. Juan Manuel Heredia responde que las cátedras hacen la planificación anual con los recursos que cuentan, y que el problema de recursos actual responde a una decisión del Rectorado de apropiarse buena parte de los recursos que manejaban los Departamentos docentes  emanados de las antigüedades docentes. Comenta asimismo que esto implicó un grave desfinanciamiento de las carreras de la Universidad de Buenos Aires ya que las rentas por antigüedad eran la base desde la cual los Departamentos podían tener una política expansiva no sólo para resolver el problema de los ad honorem sino también para el aumento de dedicaciones. Claudia Mársico afirma que el cambio del sistema también favorece muchas cosas, como los cargos de profesores con máxima antigüedad. 

Claudia Mársico hace explícito que miembros de la gestión del Departamento han hablado con Esteban Bieda por el tema de Griego Filosófico pero no con ella, y siendo una situación de cambio de estatus de una materia a su cargo pide que conste en actas que no se habló con ella con anterioridad al tratamiento del tema en Junta. Laura Milman pregunta si, entonces, no se va a dictar Lógica el próximo cuatrimestre. Alberto Damiani comenta que el profesor Barrio respondió en un correo electrónico diciendo que necesita un poco más de tiempo y que se estaba esforzando para presentar el programa de la materia obligatoria a su cargo por lo que, en principio, habría que ver si ese esfuerzo llega a buen puerto. Claudia Mársico afirma que, según tiene entendido, el problema de Lógica no responde a falta de profesores sino de auxiliares. Juan Manuel Heredia recuerda que en la última reunión de Junta Departamental se votó el jurado para la selección interna de dos ayudantes en la materia, por lo que se esperaría que próximamente se presente el programa. 

Se pasa a tratar los programas de las materias presentadas. Laura Milman pide la palabra y solicita si sería posible informar a los miembros de Junta cuando se apruebe el programa de Lógica, para poder comunicarle al claustro estudiantil si van a tener la posibilidad de cursar la materia o no. Se le responde afirmativamente.

Se pasa a votar las materias, quedando ad referendum la aprobación de las materias del área de Lógica al dictado de la materia obligatoria.

Votación: a favor por unanimidad. 

Materia	Profesor/a a cargo
Historia de la Filosofía Antigua (TM)	Claudia Mársico
Historia de la Filosofía Antigua (TT)	Lucas Soares
Metafísica (PD)	Diana Pérez
Filosofía de la Ciencia	Nélida Gentile
Problemas de la Filosofía Antigua	Graciela Marcos
Filosofía e Historia de la Lógica (PD) (provisoria ad referendum)	Alberto Moretti; Sandra Lazzer
Historia de la Filosofía Moderna (TT)	Beatriz Von Bilderling
Historia de la Filosofía Moderna (TM)	Marcelo Mendoza Hurtado
Problemas de Pensamiento Argentino y Latinoamericano (PD)	Ricardo Martínez Mazzola; Karina Vasquez
Estética	Silvia Schwarzböck
Ética (PD)	Virginia Cano; Gabriel D'Iorio
Lógica (pendiente)	Eduardo Barrio
Filosofía Política	Alberto Damiani
Historia de la Filosofía Medieval (TM)	Claudia D' Amico
Historia de la Filosofía Medieval (TT)	Julio Castello Dubra
Antropología Filosófica (PD)	Adrián Bertorello
Pensamiento Argentino y Latinoamericano	Leticia Prislei
Filosofía de la Animalidad (PD)	Mónica Cragnolini
Problemas Especiales de Ética (PD)	Mariano Garreta Leclercq
Gnoseología	Horacio Banega
Problemas Especiales de Metafísica (PD)	Diana Pérez
Filosofía del Derecho (PD)	Andrés Rosler
Filosofía del Lenguaje (PD)	Federico Penelas
Filosofía Contemporánea	Samuel Cabanchik
Griego Filosófico II (PD)	Claudia Mársico; Esteban Bieda
Filosofía de la Historia (PD)	Daniel Brauer
Perspectivas feministas en filosofía práctica (PD)	Diana Maffia
Gnoseología (UBA XXII)	Esteban García
Metafísica (UBA XXII)	Diana Pérez

Se pasa a tratar los seminarios. Ariel Fazio comenta que, en este caso, hay algunas propuestas de seminarios de Prácticas Sociales Territorializadas provenientes de otras carreras, así como un seminario sobre Infancia de la Cátedra Libre de Derechos Humanos. Se consensúa mantener el criterio de aprobar únicamente el seminario de Introducción a los Derechos Humanos de la cátedra Libre y de posponer el dictado de los seminarios PST a fin de que pueda organizarse una propuesta propia de la carrera. Se comenta, además, que Nicolás Pagura, director del Programa «Filosofía y Territorio», se encuentra en gestiones con la Secretaría de Extensión para instituir un espacio formal para la carrera desde el cual se pueda cumplimentar el objetivo mencionado. 

Luego de evaluar las propuestas de seminarios y los currículum de los docentes, se pasa a votar manteniendo el criterio de que en todos los casos se posea un doctorado en el área. 

Votación: a favor por unanimidad.

Seminario	Profesor/a a cargo
Genealogía y traducción en términos filosóficos latinos	Antonio Tursi
Filosofía de la Metáfora	Nicolás Lavagnino; Omar Muad
Ciencia, ética y política: El problema de la neutralidad valorativa de la cienca	Alejandro Cassini
Moishe Postone y la teoría de la crítica de la sociedad	Facundo Nahuel Martín
Aspectos filosóficos y literarios de la Bhagavad Git. Tradición e innovación en el pensamiento de la India antigua y sus proyecciones	Gabriela Müller, Gabriel Martino
Amoralismo y deseo en L' Histoire de Juliette de Sade	Natalia Zorrilla
Los desacuerdos en filosofía y la (im)posibilidad del conocimiento filosófico (provisorio ad referendum)	Carlos Oller; Gustavo Arroyo
Deleuze, lector de Kant	Pablo Pachilla
Tiempo e historia en Paul Ricoeur	Esteban Lythgoe
Arqueología del saber e historia intelectual	Elías Palti; Martina Garategaray
Introducción a los Derechos Humanos	DDHH
Problemas de Bioética: Introducción a la ética médica y a la ética de la investigación	Ignacio Mastroleo; Laura Belli
Trabajo, Tecnología y acción política	Nicolás Pagura
Antecedentes medievales de algunos temas de la teoría política moderna	Francisco Bertelloni
La filosofía en el Renacimiento	Roberto Casazza y Marcela Borelli

SOBRE TABLAS:

a) Tesis

Se propone una modificación en el jurado de la tesis de Aguilar, Claudia, “Spinoza y la categoría de mujeres”: María Luisa Femenías ó Diana Maffía en lugar de Alberto Damiani.

Votación: a favor por unanimidad.

b) Adscripciones

Se incluyen las adscripciones tratadas en la presente reunión, así como en la anterior del 26/4/2018.

Planes de trabajo:

- Bianchini, Alahí, “Uso apropiado de placebo en investigación biomédica con seres humanos: un modelo ético igualitario”. Materia: Ética (Garreta Leclercq). Director: Ignacio Mastroleo.

- Borzi, Agustina, “Problemas en torno a la vaguedad”. Materia: Lógica (Barrio). Director: Diego Tajer.

- Kosinski, Alejandro Tomás, “El mundo de la vida en Husserl y Merleau-Ponty: la fenomenología frente a las ciencias”. Materia: Gnoseología. Director: Esteban García.

- Leani, Lautaro, “La sexualidad en el lenguaje médico: un análisis queer de la conceptualización, reproducción y cristalización del dimorfismo sexual en el discurso médico”. Materia: Fundamentos de Filosofía. Directora: Moira Pérez.

- Mazzuca, Paula Florencia, “Benjamin: el concepto de tiempo mesiánico en relación con la idea de progreso”. Materia: Filosofía de la Historia. Director: Adrián Ratto.

- Michalsky, Nahuel Hernán, “Una epistemología critica en torno a la crisis de representatividad política en las democracias occidentales del siglo XX”. Materia: Problemas Especiales de Ética (Garreta Leclercq). Director: Mariano Garreta Leclercq.

- Rey, Juan Francisco, “Ética en la industria: un abordaje filosófico” Materia: Fundamentos de Filosofía. Directora: Moira Pérez.

- Scutari, Laura Alejandra, “Cine menor: formas contemporáneas de cine político”. Materia: Estética. Directora: Guadalupe Lucero.

- Sicerone, Daniel Alberto, “La historia política del cuerpo en los regímenes somatopolíticos soberano, disciplinario-biopolítico y farmacopornográfico”. Materia: Filosofía de la Historia. Directora: Cecilia Macón.

- Stöck, Tomás, “La llamada y la escucha en Franz Rosenzweig y Martín Heidegger: advenimiento y comunidad”. Materia: Metafísica. Director: Hernán Candiloro.

Informes:

- Fuentes Padgett, Ernesto “La subjetividad en Juan Escoto Eriúgena” Materia: Historia de la Filosofía Medieval. Directora: Natalia Strok. Informe anual 12/2016-12/2017.

- Gómez, Alejandro Martín, “Hayden White: Retórica, historia e ideología”. Materia: Filosofía de la Historia. Directora: Cecilia Macón. Informe anual 05/2017-05/2018.

- Heffesse, Solange, “El cuidado de sí foucaultiano a la luz de la teoría de las ideas de Gilles Deleuze”. Materia: Antropología Filosófica. Director: Julián Ferreyra. Informe anual 07/2014-07/2016.

- Pardón, Lucía, “El tiempo y el cuerpo ante el problema del autoconocimiento en I. Kant” Materia: Gnoseología. Director: Mario Gómez. Informe anual 11/2016-11/2017.

- Prada, Gastón Alejandro, “Filosofía homérica: ética política en los albores del pensamiento antiguo y sus resonancias en la concepción filosófico-política de la época clásica”. Materia: Historia de la Filosofía Antigua. Director: Esteban Bieda. Informe anual 08/2016-10/2017.

- Somers, María Eugenia, “Ante el otro no somos extraños. Reflexiones teóricas en torno a la comprensión en un mundo compartido” Materia: Filosofía de la Historia. Director: Nicolás Lavagnino. Informe anual 03/2017-03/2018.

- Sordo, Luis, “Simondon y la posibilidad de una Ética del devenir del ser”. Materia: Ética. Director: Juan Manuel Heredia. Informe anual 09/2015-09/2017.

- Stábile, Cristian Leandro, “Representaciones mentales acerca del cuerpo propio” Materia: Metafísica. Directora: Liza Skidelsky. Informe anual 11/2016-11/2017

- Travaglia Gruber, Marcos Luis, “La relación cuerpo-alma en Platón y sus proyecciones en el racionalismo moderno”. Materia: Historia de la Filosofía Antigua. Directora: María Angélica Fierro. Informe anual 09/2015- 09/2017.

- Valenzuela Isaac, Cristian Emiliano, “El diálogo platónico como recurso del entrenamiento filosófico”. Materia: Historia de la Filosofía Antigua. Directora: María Angélica Fierro. Informe anual 03/2016-03/2018.

- Wajnerman Paz, Abel Germán, “Una perspectiva sobre los fundamentos de las Ciencias Cognitivas: Vínculos entre las nociones de cognición, computación y procesamiento neuronal. Materia: Metafísica. Directora: Liza Skidelsky. Informe anual 08/2016-08/2017.

Audio de la Reunión del 11/5/18: https://www.dropbox.com/s/scp3gfdoai194uj/3.m4a?dl=0