viernes, 1 de febrero de 2013

Reunión de Junta 26/10/12: “…para El Pliegue la re-elección!”




Primera reunión tras las elecciones del claustro estudiantil de Filosofía UBA, elecciones en las cuales El Pliegue cantó victoria y confirmó su representación mayoritaria en la Junta Departamental para el período 2013-2014, en tanto que el grupo Agora obtuvo la minoría. En la reunión se aprobó la programación académica del primer cuatrimestre de 2013, así como los dictámenes de la Selección Interna para Lógica (tres JTPs, un Auxiliar de Primera y dos Auxiliares de Segunda) y la solicitud de Historia de la Filosofía Moderna para una Selección Interna de un Profesor Adjunto, dos JTPs y un Auxiliar de Primera.  

Estuvieron presentes: Alberto Moretti [a partir del punto 4], Eleonora Orlando, Verónica Tozzi (Perspectivas –mayoría profesores), Graciela Marcos (Alternativas 2010 –minoría profesores), Ariel Fazio, Nicolás Pagura (Genealogía –mayoría graduados), Nicolás Lavagnino (Síntesis –minoría graduados), Diego Abadi, Matías Soich (El Pliegue –mayoría estudiantes) y Gonzalo Paz (Filosofía en Asamblea –minoría estudiantes).

Orden del día:

  1. Informe de la Directora.
  2. Programación académica 2013.
  3. Dictámenes de la selección interna de 3 cargos de JTP, 1 cargo de Ayudante de primera y 2 cargos de Ayudante de segunda para la materia Lógica.
  4. Solicitud de la profesora Beatriz von Bilderling de una selección interna por promoción de 1 cargo de JTP y una selección interna para el ingreso de 1 Ayudante de primera para su equipo de trabajo en la cátedra de Historia de la Filosofía Moderna.
  5. Solicitud de la profesora Claudia Jáuregui de dos selecciones internas por promoción de 2 cargos de Adjuntos y 2 de JTP para su equipo de trabajo en la cátedra de Historia de la Filosofía Moderna.
  6. Proyectos de adscripción.
  7. Tesis de licenciatura.

La reunión comenzó a las 17:40 y duró aproximadamente una hora y media.


1. Informe de la Directora

A continuación transcribimos el informe de la Directora del Departamento, Mónica Cragnolini:

En primer lugar felicito a los estudiantes que han participado en las elecciones [de representantes en la Junta] la semana anterior. Supongo que todo el mundo sabe pero bueno, ganó la mayoría El Pliegue y la primera minoría Ágora. [...]
Lo segundo que quiero informar es que está el tema de la actualización de los datos de estudiantes, la rematriculación, que hay que llenar un cuestionario, teniendo en cuenta que vence el 25 de noviembre.
En tercer lugar, se reprogramaron las mesas de exámenes de septiembre para la semana de entre el 5 y el 8 de noviembre. Este martes el Consejo convalidó una resolución de mesas de examen.
Y en cuarto lugar, el martes también se aprobó [...] cuándo van a ser las elecciones del claustro de graduados. El 25 de octubre cierra el padrón, el 22 de noviembre es el vencimiento para la presentación de listas y del 5 al 7 de diciembre son las elecciones de graduados en Junta. Y con respecto a profesores, el 16 de noviembre vence la presentación de listas y del 5 al 7 de diciembre es la elección.
Además teníamos que informar lo siguiente: nos llegó el pedido del cambio del profesor Comesaña como jurado de Diana Maffía, porque ya la evaluó en otra oportunidad. Entonces deberíamos proponer otro nombre. Hay que pensarlo para la próxima reunión.


2. Programación académica 2013

Se aprobó por unanimidad la siguiente programación académica para el año 2013:


SEMINARIOS DE VERANO
Seminario
Profesor
“Historia universal y ‘Crítica de la facultad de juzgar teleológica’ según I. Kant”.
Prof. Lerussi, Natalia
“Hablar de amor: eros y discurso en el Fedro de Platón”.
Prof. Fierro, María Angélica
Domesticar la muerte o las estrategias de su representación en algunos textos de la literatura argentina y latinoamericana”.
Prof. Mancini, Adriana (Depto. Letras)


MATERIAS I CUATRIMESTRE

Materia

Profesor

Historia de la Filosofía Antigua
Prof. Mársico y Di Camillo
Historia de la Filosofía Antigua
Prof. Marcos y Soares
Historia de la Filosofía Medieval
Prof. D'Amico
Historia de la Filosofía Moderna
Prof. Von Bilderling
Historia de la Filosofía Moderna
Prof. Jáuregui
Ética (PD)
Prof. Vidiella
Ética (PD)
Prof. Garreta Leclerq
Lógica (PD)
Prof. Carlos Oller
Lógica (PD)
Prof. Alberto Moretti
Pensamiento Argentino y Latinoamericano
Prof. Martínez Mazzola y Vásquez
Pensamiento Argentino y Latinoamericano
Prof. Prislei
Gnoseología
Prof. García
Metafísica
Prof. Brauer
Filosofía de las Ciencias (PD)
Prof. Gaeta y Gentile
Filosofía de la Historia (PD)
Prof. Tozzi
Filosofía del Lenguaje (PD)
Prof. Orlando
Filosofía Especial de la Ciencia (PD)
Prof. Cassini
Problemas Especiales de Gnoseología
Prof. Banega
Problemas Especiales de Metafísica (PD)
Prof. Cragnolini
Problemas de Filosofía Medieval
Prof. Bertelloni
Problemas de la Filosofía Antigua (PD)
Prof. Marcos y Mársico
Didáctica Especial y Prácticas de la Enseñanza en Filosofía
Prof. Cerletti y Couló


SEMINARIOS I CUATRIMESTRE
Seminario
Profesor
“Introducción a los Derechos Humanos”
Cátedra Libre DDHH
“Justicia, educación y Derechos Humanos”
Cátedra Libre DDHH
“'No hay salvación por fuera de la república': Kant en 1797, la Doctrina del derecho y su novedad en la tradición del contrato social”
Prof. Marey, Macarena
“La génesis de la democracia moderna. Perspectivas históricas y debates contemporáneos”
Prof. Palti, Elías
“Escepticismo y relativismo en la filosofía de la ciencia”
Prof. Gaeta, Rodolfo, Prof. Gentile, Nélida
“La teoría del conocimiento intelectual según Tomás de Aquino”
Prof. Castello Dubra, Julio, Prof. Fernández, Carolina
“Resistencia y ampliación de derechos: debates filosóficos latinoamericanos”
Prof. Bonilla, Alcira, Prof. Berisso, Daniel
“Vos y yo. La primera y la segunda persona”
Prof. Pérez, Diana
“Hegel y Deleuze: una relación diferencial en la Idea”
Prof. Ferreyra, Julián
“Dante y Petrarca: autoconciencia y crítica del pensamiento medieval”
Prof. Magnavacca, Silvia
“Lógicas no clásicas: paraconsistencia y relevancia”
Prof. Barrio, Eduardo
“Filosofía, estética y política en el Ensayo sobre el origen de las lenguas de Jean-Jacques Rousseau”
Prof. Bernini, Emilio (Depto. Letras)
“Beckett lector, Beckett traductor”
Prof. Margarit, Lucas (Depto. Letras)
“La escritura de la historia y el relato del pasado: entre Maquiavelo y el tardo-Renacimiento”
Prof. Vidal, Silvina Paula


Las siguientes dos propuestas de seminarios fueron rechazadas por la Junta, en el primer caso por unanimidad y en el segundo con una abstención (Filosofía en Asamblea):
- “Planificar clases con videojuegos” (Prof. Uicich, Federico y Prof. Radetich, Laura).
- “Teoría crítica contemporánea: La teoría política de la nueva escuela de Frankfurt. Repensando las teorías de Jürgen Habermas, Axel Honneth y Rainer Forst” (Prof. Mengay, Adrián).


3. Dictámenes de la selección interna de 3 cargos de JTP, 1 cargo de Ayudante de primera y 2 cargos de Ayudante de segunda para la materia Lógica

La Directora lee los dos órdenes de mérito resultantes de la selección para 3 cargos de JTP, cuyo dictamen fue dividido:

Dictamen de mayoría (Moretti, Penelas, Caso, Goldstein, Tenenbaum):
1º Federico Matías Pailos (86 puntos)
2º Natalia Mariana Buacar (70 puntos)
3º María Gabriela Fulugonio (68 puntos)
4º Lavinia María Picollo (64 puntos)
5º Javier Castro Albano (61 puntos)
Este dictamen propone la designación de Federico Matías Pailos, Natalia Mariana Buacar y María Gabriela Fulugonio.

Dictamen de minoría (Barrio):
1º Federico Matías Pailos (86 puntos)
2º Natalia Mariana Buacar (70 puntos)
3º Lavinia María Picollo (69 puntos)
4º Javier Castro Albano (64 puntos)
5º María Gabriela Fulugonio (57 puntos)
Este dictamen propone la designación de Federico Matías Pailos, Natalia Mariana Buacar y Lavinia María Picollo.

Luego de revisar ambos dictámenes y las puntuaciones asignadas en cada uno, la Junta procede a votar. El dictamen de mayoría es aprobado con 8 votos a favor (Perspectivas, Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El Pliegue) y 1 abstención (Filosofía en Asamblea). El dictamen de minoría es rechazado con 8 votos en contra (Perspectivas, Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El Pliegue) y 1 abstención (Filosofía en Asamblea). Por lo tanto, se recomendará la designación de Federico Matías Pailos, Natalia Mariana Buacar y María Gabriela Fulugonio en el cargo interino de JTP.

La Directora lee luego el dictamen resultante de la selección para 1 cargo de Ayudante de primera (dictamen único), el cual propone la designación de Beatriz Frenkel. El mismo es aprobado por unanimidad.

Finalmente, la Directora lee el dictamen resultante de la selección para 2 cargos de Ayudante de segunda (dictamen único), el cual propone la designación de Paula Teijeiro y Damián Szmuc. El mismo es aprobado por unanimidad.


[Los siguientes dos puntos fueron tratados conjuntamente]

4. Solicitud de la profesora Beatriz von Bilderling de una selección interna por promoción de 1 cargo de JTP y una selección interna para el ingreso de 1 Ayudante de primera para su equipo de trabajo en la cátedra de Historia de la Filosofía Moderna; y
5. Solicitud de la profesora Claudia Jáuregui de dos selecciones internas por promoción de 2 cargos de Adjuntos y 2 de JTP para su equipo de trabajo en la cátedra de Historia de la Filosofía Moderna

La Directora recuerda la situación: tras la renuncia del Dr. Caimi, el Departamento organizó una reunión con las prof. Jáuregui y von Bilderling, en la cual se decidió formar equipos de cátedra. El actual pedido de la prof. von Bilderling responde a la necesidad de armar un equipo de cátedra, mientras que la prof. Jáuregui solicita armar dos equipos.
A continuación la Directora lee la carta de la profesora Jáuregui:

Me dirijo a usted a fin de elevar el siguiente pedido al Departamento de Filosofía, en virtud de lo convenido en la reunión entre usted, la Dra. Beatriz von Bilderling y yo, realizada el pasado 12 de octubre con motivo de la necesidad de reorganizar la cátedra de Historia de la Filosofía Moderna debido a la renuncia de su actual titular, Dr. Mario Caimi, a partir de abril del próximo año.
Solicito, en primer lugar, que la cátedra se divida en tres equipos: uno de ellos conformado por los docentes Beatriz von Bilderling (profesora Adjunta a cargo del dictado de las materias del área), Jimena Solé (Ayudante de primera), Dan Baranzelli (Ayudante de primera), Natalia Lerussi (Ayudante de primera), Rodolfo Fazio (Ayudante de primera) y Jerónimo Rilla (Ayudante de segunda); y los otros dos equipos conformados a partir del siguiente grupo de docentes: Claudia Jáuregui (profesora Adjunta a cargo del dictado de las materias del área, Marcelo Mendoza Hurtado (JTP), Diana Cohen (JTP), Ezequiel Zerbudis (Ayudante de primera), Paula Castelli (Ayudante de primera), Mariela Paolucci (Ayudante de primera), Fernando Moledo (Ayudante de primera), Marcos Thisted (Ayudante de primera) y José González Ríos (Ayudante de primera).
Solicito asimismo que, a fin de definir la conformación de estos últimos equipos, se realicen, para los docentes que integran el segundo grupo mencionado, selecciones internas de promoción para otorgar dos cargos de profesor Adjunto y dos cargos de JTP.
Esperando que esta nueva conformación de la cátedra permita una ampliación de los cursos en el área y favorezca asimismo el desarrollo profesional de un grupo de docentes altamente calificado, la saluda muy atentamente, Dra. Claudia Jáuregui.

Graciela Marcos (Alternativas 2010) dice que le parece excesivo el pedido de elevar 2 JTPs a Adjuntos, por dos razones (solicita que ambas sean consignadas en la minuta): en primer lugar porque un JTP devenido Adjunto, junto con las dos Adjuntas que actualmente dictan Historia de la Filosofía Moderna y Problemas de la Filosofía Moderna, son suficientes para afrontar los dictados previstos para 2013; y en segundo lugar porque, de acuerdo con la composición actual de la cátedra, solo es posible constituir dos equipos, y que uno de ellos esté formado por tres Adjuntos sería inequitativo respecto del otro equipo.
La Directora recuerda que la prof. Jáuregui tiene dedicación simple y que los dos JTPs (Cohen y Mendoza Hurtado) tienen dedicación exclusiva.
Eleonora Orlando (Perspectivas) dice que los antecedentes de Cohen y Mendoza Hurtado ameritan que se los promocione a Adjuntos, no existiendo la misma situación en el otro grupo. G. Marcos dice no estar para nada de acuerdo. Se suscita entonces una acalorada discusión entre los representantes de mayoría de profesores, minoría de profesores y minoría de graduados, la cual no transcribimos aquí [remitimos al audio, alrededor del minuto 50].
Ariel Fazio (Genealogía) dice que en lugar de discutir deben revisarse los números de inscriptos a la materia en 2012 (la Directora lee la cantidad). Dice que, dada la cantidad de inscriptos, la prof. Jáuregui sólo puede pedir un Adjunto para su equipo de cátedra y que, si desea armar dos equipos, debe hacerlo en un paso ulterior, a partir de tener su equipo ya conformado, dado que el Consejo no aceptaría de ningún modo un pedido de tres Adjuntos. Se sucede entonces otro largo debate acerca de las obligaciones correspondientes a las dedicaciones en relación a la forma de armar equipos de cátedra.
La Secretaria Académica, Paula Fleisner, recuerda que el Consejo Directivo sólo acepta la conformación de equipos de cátedra allí donde ya hay profesores suficientes para afrontar un dictado por equipos; es decir, que no pueden pedirse promociones con el objetivo de conformar equipos, sino sólo en caso de que el número de estudiantes por dictado lo justifique.
La Directora dice que en la reunión mantenida con las profesoras conversó claramente con ambas, indicando que dadas las circunstancias convenía hacer el pedido de sólo dos equipos de cátedra (uno a cargo de la Profesora Jáuregui y otro a cargo de la prof. von Bilderling).

Luego de más debates acalorados y agotadas las diversas razones, se procede finalmente a votar ambos pedidos:

El pedido de la profesora von Bilderling (1 selección por promoción para JTP y 1 selección para el ingreso de 1 Ayudante de primera) es votado como está y aprobado por unanimidad.
El pedido de la profesora Jáuregui es votado mediante dos mociones contrapuestas: A) el pedido tal como fue hecho (una selección por promoción para 2 Adjuntos y otra para 2 JTPs); B) el pedido modificado (una selección por promoción para 1 Adjunto y otra para 1 JTP). La moción A obtiene 4 votos afirmativos (Perspectivas, Síntesis), mientras que la moción B obtiene 5 votos afirmativos (Alternativas 2010, Genealogía, El Pliegue). Filosofía en Asamblea se abstiene en ambos casos. Por lo tanto es aprobada la moción B: llamar a una selección por promoción para 1 Adjunto y otra para 1 JTP.


6. Proyectos de adscripción

Se aprobaron por unanimidad los siguientes nuevos proyectos de adscripción:

Adscripto: Michel Nieva
Materia: Historia de la Filosofía Antigua
Director: María Elena Díaz

Adscripto: Matías Ignacio Pizzi
Materia: Metafísica
Directora: Mario Gómez Pedrido

Adscripto: Mauro Capasso
Materia: Metafísica
Directora: Mario Gómez Pedrido


7. Tesis de licenciatura

Se aprobó por unanimidad el siguiente jurado de tesis de licenciatura:

Tesista: Ramiro Riera
Tesis: “La filosofía del derecho de Gilles Deleuze”
Director: Marcelo Raffin
Jurado: Mónica Cragnolini y Julián Ferreyra



Reunión de Junta 12/10/12: 25 minutos





En una reunión sumamente expeditiva la Junta aprobó los dictámenes de Comisión Evaluadora de la Selección Interna de Gnoseología (dos Profesores Adjuntos y dos JTPs), elevó la solicitud de nombramiento como Profesores Consultos para los profesores/as Mario Caimi, Leticia Prislei y Silvia Magnavacca, y aprobó la solicitud de la cátedra de Ética para la realización de una Selección Interna por promoción de dos Profesores Adjuntos.

Estuvieron presentes: Alberto Moretti, Eleonora Orlando, Verónica Tozzi (Perspectivas –mayoría profesores), Graciela Marcos (Alternativas 2010 –minoría profesores), Ariel Fazio, Nicolás Pagura (Genealogía –mayoría graduados), Nicolás Lavagnino (Síntesis –minoría graduados), Diego Abadi, Matías Soich (El Pliegue –mayoría estudiantes) y Gonzalo Paz (Filosofía en Asamblea –minoría estudiantes).

Orden del día:

  1. Informe de la Directora.
  2. Dictámenes de la comisión evaluadora que entendió en la selección interna (por promoción) de dos Profesores Adjuntos y dos JTPs para Gnoseología.
  3. Elevación de la solicitud de nombramiento como profesores consultos a los profesores Mario Caimi, Leticia Prislei y Silvia Magnavacca.
  4. Reemplazo del estudiante Darío Limardo para la comisión evaluadora que entenderá en la selección interna de un Profesor Adjunto para Historia de la Filosofía Medieval.
  5. Carta del profesor Cullen solicitando una selección interna por promoción de dos Profesores Adjuntos para Ética.
  6. Proyectos e informes de adscripción.
 La reunión comenzó a las 17:40 y duró veinticinco minutos.
 
1. Informe de la Directora

A continuación transcribimos el informe de la Directora del Departamento, Mónica Cragnolini:

Primero quería informar, ya todos saben que la próxima semana son las elecciones de estudiantes para la Junta Departamental. En esa semana el Departamento va a atender en horario restringido, vamos a atender de 15 a 17. (...)
En segundo lugar, con respecto a la reprogramación de exámenes, de las mesas de septiembre, todavía no hay novedad. Les recomendamos a quienes necesiten una mesa porque necesitan recibirse que pidan mesas especiales. Por ahora no hay novedades.
En tercer lugar, los dictámenes de [la selección interna de] Lógica no los tratamos en esta reunión porque fueron exhibidos recién a partir del martes pasado, porque nos faltaba alguna firma. Así que pasan a ser tratados en la reunión del 26 de octubre –perdón, la próxima reunión está dedicada exclusivamente a la programación, o sea que pasarían al segundo viernes de noviembre.
Y también en ese segundo viernes de noviembre trataríamos una serie de cartas que nos han llegado pero que dejamos por la cantidad de trabajo que estamos teniendo en el Departamento con las selecciones, estamos tratando de espaciarlas un poco porque después resulta muy complicada la cuestión de las comisiones y demás. Entonces, había un pedido de Filosofía del Lenguaje que lo trataríamos ese día, y hay un pedido de Moderna que se trataría también ese día. [NOTA: dado que varios miembros de la Junta dicen que no podrán estar el segundo viernes de noviembre, finalmente se acuerda pasar excepcionalmente los pedidos de Lógica y Moderna para la reunión del 26 de octubre.]


2. Dictámenes de la comisión evaluadora que entendió en la selección interna (por promoción) de dos Profesores Adjuntos y dos JTPs para Gnoseología

La Directora lee los órdenes de mérito resultantes de ambas selecciones (ambos dictámenes son por unanimidad, así como también en ambos casos hubo solo dos aspirantes):
Selección interna de dos Profesores Adjuntos: 1º Banega, Horacio Mario Ramón (85 puntos); 2º García, Esteban Andrés (83,25 puntos), recomendándose la designación de ambos.
Selección interna de dos Jefes de Trabajos Prácticos: 1º Gómez Pedrido, Mario Martín (84,50 puntos); 2º Gabriel, Silvia Cristina (80,50 puntos), recomendándose la designación de ambos.
Se procede a votar por separado ambos dictámenes: los dos son aprobados por unanimidad.


3. Elevación de la solicitud de nombramiento como profesores consultos a los profesores Mario Caimi, Leticia Prislei y Silvia Magnavacca

La Directora informa que, dado que el profesor Caimi presentó su renuncia por cuestiones de su jubilación, el Departamento consultó con la Secretaría Académica acerca de la viabilidad de hacer su pedido de consulto. Desde Secretaría Académica informaron que el pedido puede hacerse, ya que la renuncia puede ser interpretada como un cese.
Se procede a votar por separado la elevación de cada uno de los pedidos de consultos: los tres son aprobados por unanimidad.


4. Reemplazo del estudiante Darío Limardo para la comisión evaluadora que entenderá en la selección interna de un Profesor Adjunto para Historia de la Filosofía Medieval

La Directora explica que uno de los aspirantes a la selección solicitó él mismo el reemplazo de Limardo, por ser dicho estudiante un becario suyo. Matías Soich (El Pliegue) propone en su lugar al estudiante Lucas Oro, aclarando que ya fue contactado y que está dispuesto a participar. No habiendo otras propuestas, se procede a votar el reemplazo de Darío Limardo por Lucas Oro: el mismo es aprobado por unanimidad.


5. Carta del profesor Cullen solicitando una selección interna por promoción de dos Profesores Adjuntos para Ética

La Directora explica la situación: el profesor Cullen está jubilado y ya fue contratado por tres años, por lo cual no se lo puede volver a contratar; por otra parte, la profesora Bonilla continúa de licencia, de modo que faltan profesores para uno de los dictados de Ética, motivo por el cual el profesor Cullen realizó este pedido.
Nicolás Lavagnino (Síntesis) anticipa su voto afirmativo y pregunta qué pasará con los JTPs, dado que si los dos actuales pasan a ser Adjuntos con esta promoción, la cátedra se quedaría sin JTPs. La Directora dice que seguramente luego se llame a una nueva selección para suplir dicha falta, pero que no obstante es importante solucionar ahora el tema de los Adjuntos, para asegurar el dictado de la materia el año próximo.
Se procede a votar el pedido del profesor Cullen de realizar una selección interna por promoción de dos Profesores Adjuntos para la cátedra de Ética: el mismo es aprobado por unanimidad.


6. Proyectos e informes de adscripción

Se aprobaron por unanimidad los siguientes nuevos proyectos:

Adscripto: Lucas Manuel Domínguez Rubio
Materia: Pensamiento Argentino y Latinoamericano
Director: Ricardo Martínez Mazzola

Adscripta: Nadia Bárbara Russano
Materia: Historia de la Filosofía Medieval
Directora: Claudia D'Amico

Adscripto: Franco Bordino
Materia: Filosofía del Lenguaje
Directora: Eleonora Orlando

Se aprobó por unanimidad el siguiente informe anual:

Adscripta: Natascha Ikonicoff
Materia: Metafísica
Directora: Diana Pérez

Asimismo se aprobó por unanimidad el pedido de Federico Uicich de extender un año más su adscripción a Didáctica Especial y Prácticas de la Enseñanza en Filosofía (Directora: Ana Couló).

Luego de la votación, M. Soich informa que, fruto de las usuales pasadas cuatrimestrales por las materias de ingresantes, El Pliegue recolectó 185 nuevas direcciones de mail para incorporar a la lista de distribución del Departamento, y que las mismas ya fueron entregadas al Secretario Administrativo para su incorporación.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Reunión de Junta 31/08/12: La beatitud y la crueldad


En la reunión de Junta se avanzó con la política de ampliación y actualización de la planta docente (nuevos llamados, dictámenes, conformación y/o modificación de comisiones evaluadoras, etc.) y se cumplimentaron tareas de gestión. No obstante, se planteó una cuestión central que interpela a todos los miembros de la institución y de la constelación filosófica local. Resulta que, a instancias de la Facultad, se ha llevado a cabo una investigación tendiente a relevar las trayectorias estudiantiles y analizar los factores que llevan a que muchos estudiantes abandonen su carrera. En lo que atañe a Filosofía, las comunicaciones con lxs compañerxs que han discontinuado sus estudios resultan cruelmente reveladoras pues, si bien expresan una loable voluntad de saber, plantean nuevamente el problema de un modo de subjetivación y de un habitus disciplinar fuertemente atravesado por pasiones tristes, imperativos de genialidad y competencia desmesurada. «Los estudiantes que fueron entrevistados dieron cuenta de una exigencia académica generalizada que asumen como propia y que parece constituir un rasgo idiosincrático de la cultura de la carrera, que incide tanto en el abandono de materias como en el alargamiento de la carrera. En relación con ello, los estudiantes contactados dicen recursar materias hasta obtener una calificación alta en los exámenes. Como señala Paula, “Para el sentido común de Filo siete es una mala nota y seis es algo que mejor no decirlo”. Asimismo la participación en clase aparece fuertemente vinculada con la posibilidad de hacer comentarios brillantes. En muchos casos la situación de no sentirse a la altura de lo que los estudiantes consideran académicamente correcto incidió en el abandono de la cursada de materias». Este sólo párrafo constituye un intenso llamado de atención a los miembros de los tres claustros de nuestra carrera. Desde El Pliegue y Genealogía seguimos y seguiremos trabajando para desmontar este cruel "dispositivo de la brillantez", construir una carrera hospitalaria y lograr que los conceptos no sean meros objetos de vanidad sino herramientas efectivas para pensar y transformar nuestra realidad.


Estuvieron presentes: Alberto Moretti (a partir del punto 7), Eleonora Orlando, Verónica Tozzi (Perspectivas –mayoría profesores), Graciela Marcos (Alternativas 2010 –minoría profesores), Ariel Fazio, Nicolás Pagura (Genealogía –mayoría graduados), Nicolás Lavagnino (Síntesis –minoría graduados), Diego Abadi, Javier De Angelis (El Pliegue –mayoría estudiantes) y Gonzalo Paz (Filosofía en Asamblea –minoría estudiantes).
Ausentes: ninguno.

Orden del día:

1. Informe de la Directora.
2. Dictámenes de las Selecciones Internas para un profesor Adjunto, un JTP, dos Ayudantes de primera y un Ayudante de segunda de Filosofía del Derecho, y objeciones al dictamen de Ayudantes de segunda.
3. Pedido de licencia del profesor Lucas Soares (la nueva disposición del Consejo Directivo exige la opinión de la Junta departamental respecto de todos los pedidos de licencia de más de un mes).
4. Propuestas de nombres de jurados para el concurso de un profesor Adjunto con dedicación exclusiva de Metafísica (renovación Cragnolini).
5. Comisión evaluadora para las Selecciones Internas de dos profesores Adjuntos, dos JTP, dos Ayudantes de primera y dos Ayudantes de segunda en Gnoseología.
6. Comisión evaluadora para las Selecciones Internas de un Ayudante de primera y dos Ayudantes de segunda en Lógica.
7. Pedido de Selecciones Internas de dos profesores Adjuntos, tres JTPs y cinco Ayudantes de primera para Historia de la Filosofía Medieval (luego del pedido de aclaración que solicitara la Junta Departamental en su última reunión).
8. Solicitud de aval del Departamento de Filosofía para las Jornadas Nacionales Agora Philosophica, a realizarse en la ciudad de Mar del Plata en el mes de noviembre de este año.
9. Solicitud de aval del Departamento de Filosofía para el Segundo Workshop sobre Modelos y Simulaciones en Ciencias a realizarse en el mes de agosto de 2013.
10. Tesis de Licenciatura.
11. Proyectos e informes de adscripción.

Se aprobó por unanimidad tratar sobre tablas los siguientes temas:

12. Reemplazo de los dos estudiantes que forman parte de la comisión evaluadora para la Selección Interna de un Ayudante de primera para la materia Fundamentos de Filosofía [Dada su urgencia, este punto fue tratado inmediatamente después del informe de la Directora].
13. Pedido de licencia de la profesora Nélida Gentile [Por razones de similitud, este punto fue tratado conjuntamente con el punto 3].

La reunión comenzó a las 17:45 y duró aproximadamente una hora y veinticinco minutos.

1. Informe de la Directora

A continuación transcribimos el informe de la Directora del Departamento, Mónica Cragnolini:

Lo primero que les quería informar, que realizamos la semana pasada una charla sobre ingreso a la docencia para estudiantes, en donde informamos sobre el ingreso en educación media y educación terciaria no universitaria, y que bueno, varios nos pidieron que repitamos la de oportunidades académicas en el nivel de la investigación, entonces vamos a informar una nueva fecha para repetir esta charla que se hizo en el primer cuatrimestre.
También quería informar que el 5 de septiembre se inicia el Taller de Escritura, que se desarrolló el año pasado también, esto va a ser los miércoles de 21 a 23 en el aula 127.
También les queríamos informar que la Facultad ha propuesto un nuevo sistema para las páginas de los Departamentos, entonces les vamos a enviar un pedido a los profesores de un currículum abreviado y una foto. (...) Para que cada cátedra tenga un currículum de sus profesores y bueno, que los estudiantes los conozcan, aunque sea por foto.
En octubre se va a hacer un nuevo llamado de concursos [de regularización] de auxiliares, y en la Secretaría Académica nos pidieron que cada uno en sus cátedras fomente las presentaciones para que queden los órdenes de mérito y sean utilizables en el futuro. Digo esto porque en algunas cátedras se dice: “Bueno no, este cargo es de Fulano de tal, que no se presenten los demás”, bueno, nos sugirieron eso, que pidamos a las cátedras. [La Secretaria Académica, Paula Fleisner, aclara que se llamarán los cargos discutidos y aprobados el año pasado en la Junta, correspondientes a las materias Pensamiento Argentino y Latinoamericano, Filosofía de la Historia e Historia de la Filosofía Medieval] (...)
Después también les queríamos informar que está bastante avanzado el proyecto del PROHUM II para pasar a exclusivizaciones de rentas. Creo que lo mencionamos ya en algún momento, sí, lo comentamos cuando vino la Vicedecana a hacer un comentario sobre lo que se estaba gestionando en el PROHUM [NOTA: ver nuestro informe de la reunión del 16/12/2011, punto 2], no sé cómo se va a distribuir entre los Departamentos, supongo que deberemos ver a quiénes consideramos que les corresponde pasar a dedicaciones exclusivas, ¿no? Pero bueno, una buena noticia. (...)
También queríamos informar, lo vamos a enviar ahora por mail en cuanto nos envíen, una serie de recomendaciones que da la Facultad para acelerar el trámite del título. Hay una cuestión que yo no lo sabía pero que es importante a tener en cuenta, que es que muchos estudiantes se hacen la revisación médica obligatoria hacia el final, y bueno, ahí les piden ahora la vacuna contra la hepatitis, que se debe dar durante un período de nueve meses. Entonces bueno, ahí hay cosas muy prácticas que les vamos a enviar por mail, son sugerencias para que el título salga más rápidamente. También hay cuestiones del Ciclo Básico [Común], de aranceles a pagar por materias, aún cuando no pertenezcan a la carrera, o sea, es bastante problemático.
También queríamos informar que UBATIC, se acuerdan el Proyecto UBATIC, que era para utilizar las TICS [Tecnologías de la Información y la Comunicación] en las cátedras, nos pidió integrar una o dos cátedras troncales del Departamento, que tengan mucho nivel de masividad. Supongo que se puede sugerir que Historia de la Filosofía Antigua y Ética, que son las que tienen más inscriptos al comienzo, participen de ese proyecto, ¿no? (...)
Se hizo un Informe de Relevamiento de Trayectorias Estudiantiles [NOTA: se trata de un proyecto de la Secretaría Académica dentro del PROHUM], la Secretaría Académica nos pidió, creo que fue a fines del año pasado, que dos materias, una del inicio y otra de la mitad de la carrera o hacia la finalización, si podían participar en este proyecto para seguir a los estudiantes que abandonaban la materia. Entonces participaron, bueno, acá está el Informe, después en todo caso si quieren se los paso. Yo hice un llamado a los profesores de las distintas materias, y como no me contestaron demasiado, digamos, presenté el dictado de Metafísica y el de [Historia de la] Filosofía Antigua, y a partir de eso se hizo un informe de por qué los estudiantes abandonan las materias. Les voy a leer nada más esto, que es el resultado (...): «Los estudiantes que fueron entrevistados dieron cuenta de una exigencia académica generalizada que asumen como propia y que parece constituir un rasgo idiosincrático de la cultura de la carrera, que incide tanto en el abandono de materias como en el alargamiento de la carrera. En relación con ello, los estudiantes contactados dicen recursar materias hasta obtener una calificación alta en los exámenes. Como señala Paula, “Para el sentido común de Filo siete es una mala nota y seis es algo que mejor no decirlo”. Asimismo la participación en clase aparece fuertemente vinculada con la posibilidad de hacer comentarios brillantes. En muchos casos la situación de no sentirse a la altura de lo que los estudiantes consideran académicamente correcto incidió en el abandono de la cursada de materias. Los entrevistados señalaron como característica propia de su condición de estudiantes su profundo interés en el conocimiento, asimismo valoran este tipo de relación con el conocimiento en los docentes de la carrera. En relación con ello, la instancia de formación de grado no necesariamente se correlaciona con la obtención del título ni las expectativas de inserción laboral, sino más bien con el vínculo y la construcción del conocimiento en el propio trayecto formativo. Los estudiantes comentan que cuando decidieron estudiar Filosofía no pensaron en el campo ocupacional y tampoco se plantearon el tiempo que duraría su trayectoria estudiantil en la Facultad». Se las paso por si lo quieren ver.
Muy bien, y después hay otro punto que es la discusión de la cláusula transitoria del Reglamento de Concursos de Auxiliares (...) Paula [Fleisner] les va a hablar de la discusión de la cláusula transitoria.

La Secretaria Académica informa entonces el resultado de una reunión mantenida por los Departamentos con la Secretaria Académica de la Facultad, en relación con la aplicación de las cláusulas transitorias del nuevo Reglamento para Ingreso, Permanencia y Promoción de Auxiliares Docentes, las cuales reconocen la antigüedad de la ocupación interina del cargo a concursar y prevén el reconocimiento de puntos extra en la evaluación de antecedentes. Se recomendó la aplicación de dicha cláusula en aquellos casos en los que el docente aspirante haya ocupado interinamente el cargo pero tenga en la actualidad un cargo interino mayor (por ejemplo, un JTP recientemente promovido de modo interino que concursa por la regularización de un cargo de Ayudante de primera).

2. Dictámenes de las Selecciones Internas para un profesor Adjunto, un JTP, dos Ayudantes de primera y un Ayudante de segunda de Filosofía del Derecho, y objeciones al dictamen de Ayudantes de segunda

La Directora lee los órdenes de mérito resultantes de las Selecciones Internas.

Para el cargo de un profesor Adjunto, el orden de mérito fue el siguiente: 1º Julio César Montero (80 ptos., único postulante), recomendándose su designación para desempeñarse en el cargo de profesor Adjunto en la materia Filosofía del Derecho.

Para el cargo de un Jefe de Trabajos Prácticos, el orden de mérito fue el siguiente: 1º Dante Augusto Palma (66,50 ptos., único postulante), recomendándose su designación para desempeñarse en el cargo de profesor Adjunto en la materia Filosofía del Derecho.

Para los cargos de dos Ayudantes de segunda, el orden de mérito fue el siguiente: 1º Ana Kuschnir (71 ptos.); 2º Francisco García Gibson (67,75 ptos.); 3º Ramiro Riera (60,50 ptos.); 4º Leticia Fernández (35 ptos.); recomendándose la designación de Ana Kuschnir y de Francisco García Gibson para desempeñarse en el cargo de Ayudante de primera en la materia Filosofía del Derecho.

Para el cargo de un Ayudante de segunda, el orden de mérito fue el siguiente: 1º Rosario Ailén González Sola (81,06 ptos.); 2º Martín Oliveira (80,03 ptos.); 3º Tamara Yael Tenembaun (78,45 ptos.); 4º Fiorella Tomassini Abaurrea (76,70 ptos.); recomendándose la designación de Rosario Ailén González Sola para desempeñarse en el cargo de Ayudante de segunda en la materia Filosofía del Derecho.

Dada la existencia de objeciones para el caso de Ayudante de segunda, la Junta procede a votar primero la elevación de los dictámenes de profesor Adjunto, JTP y Ayudantes de primera: los mismos son aprobados por unanimidad.

Respecto de las objeciones realizadas por los aspirantes Martín Oliveira y Fiorella Tomassini Abaurrea, Ariel Fazio (Genealogía) dice que, dado que las objeciones realizan pedidos puntuales sobre la manera en que se consideraron ciertos antecedentes, por un lado, y solicitan la ampliación de los criterios de evaluación de las entrevistas y de los esquemas de clase, por el otro, él pediría a la comisión evaluadora una ampliación de dictamen. Graciela Marcos (Alternativas 2010) se pronuncia de acuerdo.

Nicolás Lavagnino (Síntesis) dice que, dado que los tres aspirantes que no entraron obtuvieron más puntos por antecedentes que la que sí entró, mientras que por otra parte esa diferencia fue revertida en los puntajes de las respectivas entrevistas, consideraría pedir a la comisión evaluadora que amplíe el último párrafo del dictamen –en el cual se habla de las entrevistas –así como también que discrimine con más detalle los puntajes totales atribuidos respectivamente a antecedentes y a entrevistas. A este último punto, Nicolás Pagura (Genealogía) aclara que los puntajes están efectivamente discriminados en el cuadro, si bien no sumados; pero la suma puede hacerla cualquiera que lea el dictamen.

Se procede entonces a votar la siguiente moción: solicitar a la comisión evaluadora que realice una ampliación de dictamen para la Selección interna de un Ayudante de segunda. La moción es aprobada por unanimidad.

[NOTA: debido a una disposición de la Dirección General de Asuntos Académicos, el pedido de promociones y designaciones para esta materia deberá realizarse en un único expediente; por tal motivo, se esperará a la resolución de la designación de un Ayudante de segunda para elevar la solicitud de todos los demás.]

3. Pedido de licencia del profesor Lucas Soares (la nueva disposición del Consejo Directivo exige la opinión de la Junta departamental respecto de todos los pedidos de licencia de más de un mes)

La Directora sugiere tratar aquí también el caso de la profesora Nélida Gentile, quien al igual que Lucas Soares solicita tres meses de licencia por haber obtenido la Beca Thalmann. A pedido de Consejo Directivo, la Junta debe decidir si la licencia se pide con o sin goce de haberes.

G. Marcos dice que tradicionalmente la licencia para la Beca Thalmann se ha otorgado con goce de haberes. Verónica Tozzi (Perspectivas) dice que además dicha beca no está diseñada como un ingreso exclusivo. A. Fazio se manifiesta de acuerdo, dado que no se hará un llamado para que alguien los reemplace en esos tres meses.

Se procede entonces a la votación: la Junta decide sugerir que las licencias de los profesores Soares y Gentile sean con goce de sueldo, por unanimidad.

4. Propuestas de nombres de jurados para el concurso de un profesor Adjunto con dedicación exclusiva de Metafísica (renovación Cragnolini)

G. Marcos sugiere los siguientes nombres, en base a los cuales se votará la conformación del jurado en la próxima reunión:
Néstor Corona (Universidad Católica Argentina); Marcelo Raffin (Universidad de Buenos Aires); Aníbal Fornari (Universidad Católica de Santa Fe); Alcira Bonilla (Universidad de Buenos Aires); Jorge Lovisolo (Universidad Nacional de Salta) y Remedios Ávila Crespo (Universidad de Granada).

5. Comisión evaluadora para las Selecciones Internas de dos profesores Adjuntos, dos JTP, dos Ayudantes de primera y dos Ayudantes de segunda en Gnoseología

La Directora comenta –como dato a tener en cuenta para la conformación de las comisiones –que la profesora Diana Maffía (Adjunta de la materia) se acercó durante la semana al Departamento para decir que no participará en la selección de Ayudantes de primera, dado que ella no los pidió [NOTA: véase nuestro informe del 10/08/2012, punto 7]. Se decidió esperar la llegada del profesor Moretti para seguir el tratamiento de este punto. Una vez llegado Moretti, se procedió a debatir las diferentes propuestas. Las mismas quedaron conformadas como sigue:

Para la selección por promoción de dos profesores Adjuntos y dos JTPs, se aprobó la siguiente comisión (propuesta por mayoría de profesores, mayoría de graduados y mayoría de estudiantes) con 9 votos a favor (Perspectivas, Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El pliegue) y 1 abstención (Filosofía en Asamblea):

Profesores: Diana Maffía y Graciela Vidiella
Graduados: Noelia Billi y Andrés Osswald
Estudiantes: Matías Soich y Pamela Abellón (suplente: Gustavo Miguez)

Para la selección por ingreso de dos Ayudantes de primera y dos de segunda, se aprobó la siguiente comisión (propuesta por mayoría de graduados y mayoría de estudiantes) con 5 votos a favor (Alternativas 2010, Genealogía, El pliegue), 4 votos en contra (Perspectivas, Síntesis) y 1 abstención (Filosofía en Asamblea):

Profesores: Diana Maffía y Alcira Bonilla (suplente: Mónica Cragnolini, dado que la prof. Maffía expresó su decisión de no participar en esta selección)
Graduados: Noelia Billi y Juan Manuel Heredia (suplente: Hernán Candiloro)
Estudiantes: Matías Soich y Pamela Abellón (suplente: Gustavo Miguez)

Para esta misma selección se rechazó la siguiente comisión (propuesta por minoría de graduados) con 2 votos a favor (V. Tozzi, Síntesis), 6 votos en contra (E. Orlando, Alternativas 2010, Genealogía, El pliegue) y 2 abstenciones (A. Moretti, Filosofía en Asamblea):

Profesores: Diana Maffía y Graciela Vidiella
Graduados: Noelia Billi y Sergio Barberis (suplente: Hernán Candiloro)
Estudiantes: Matías Soich y Pamela Abellón (suplente: Gustavo Miguez)

Finalmente, también para la selección de Ayudantes de primera y de segunda, se rechazó la siguiente comisión (propuesta por A. Moretti) con 2 votos a favor (A. Moretti, E. Orlando), 7 votos en contra (V. Tozzi, Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El pliegue) y 1 abstención (Filosofía en Asamblea):

Profesores: Diana Maffía y Graciela Vidiella
Graduados: Noelia Billi y Juan Manuel Heredia
Estudiantes: Matías Soich y Pamela Abellón (suplente: Gustavo Miguez)

6. Comisión evaluadora para las Selecciones Internas de un Ayudante de primera y dos Ayudantes de segunda en Lógica

La Junta aprobó por unanimidad la siguiente conformación de la comisión evaluadora:

Profesores: Alberto Moretti y Eduardo Barrio
Graduados: Carlos Oller y Sandra Lazzer
Estudiantes: Constanza Schaffner y Gabriela Dranovsky (suplente: Elías Aguilar Ruiz)

7. Pedido de Selecciones Internas de dos profesores Adjuntos, tres JTPs y cinco Ayudantes de primera para Historia de la Filosofía Medieval (luego del pedido de aclaración que solicitara la Junta Departamental en su última reunión)

La Directora dice que habló con la profesora Magnavacca, quien le aclaró que trabajará el año próximo, con lo cual los tres titulares estarán dando clases en 2013 [NOTA: ver nuestro informe del 10/08/2012, punto 6].
G. Marcos dice que en su opinión se justifica el pedido de un solo profesor Adjunto, al menos hasta que la profesora Magnavacca se jubile, y que eso incide en los demás pedidos. Dada la matrícula, dice que se podrían pedir uno o dos Ayudantes de primera, pero no cinco. N. Lavagnino dice que sus cuentas dan un resultado muy similar al de G. Marcos.
Luego de cierto debate en torno a los números, A. Fazio dice que estos no dan de ninguna manera para el pedido tal como esta realizado. Considera que pueden pedirse un Adjunto, un JTP y uno o a lo sumo dos Ayudantes.

Se procede entonces a la votación. Finalmente se presentan tres mociones diferentes:

Moción 1: votar el pedido tal como fue presentado originalmente (dos Adjuntos, tres JTPs y cinco Ayudantes de primera). Es rechazada con 1 voto a favor (Filosofía en Asamblea), 8 votos en contra (V. Tozzi y E. Orlando, Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El pliegue) y 1 abstención (A. Moretti).

Moción 2: realizar el pedido por un Adjunto, un JTP y dos Ayudantes de primera. Es aprobada con 6 votos a favor (Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El pliegue), 3 votos en contra (V. Tozzi y E. Orlando, Filosofía en Asamblea) y 1 abstención (A. Moretti).

Moción 3: realizar el pedido de un Adjunto, un JTP y tres Ayudantes de primera. Es rechazada con 2 votos a favor (V. Tozzi y E. Orlando), 6 votos en contra (Alternativas 2010, Genealogía, Síntesis, El pliegue, Filosofía en Asamblea) y 1 abstención (A. Moretti). [Las profesoras Tozzi y Orlando justifican esta moción y su voto en base al pedido de la profesora D’Amico de contar con ayudantes para trabajar específicamente con ella.]

8. Solicitud de aval del Departamento de Filosofía para las Jornadas Nacionales Agora Philosophica, a realizarse en la ciudad de Mar del Plata en el mes de noviembre de este año

El pedido de aval es aprobado por unanimidad.

9. Solicitud de aval del Departamento de Filosofía para el Segundo Workshop sobre Modelos y Simulaciones en Ciencias a realizarse en el mes de agosto de 2013

El pedido de aval es aprobado por unanimidad.

10. Tesis de Licenciatura

La Junta refrendó los siguientes jurados de tesis, aprobados previamente ad referéndum por la Directora:

Tesista: Pamela Abellón
Directora: María Luisa Femenías
Jurado: Verónica Tozzi y Esteban García

Tesista: María Sol Bidon-Chanal
Director: Ricardo Ibarlucía
Jurado: Samuel Cabanchik y Pablo Fessel

11. Proyectos e informes de adscripción

Se aprobaron por unanimidad los siguientes nuevos proyectos de adscripción:

Adscripto: Gonzalo Santaya
Director: Julián Ferreyra
Materia: Antropología Filosófica

Adscripta: Pilar Parot Varela
Director: Ricardo Martínez Mazzola
Materia: Pensamiento Argentino y Latinoamericano

Se aprobó por unanimidad el siguiente informe anual de adscripción:

Adscripta: Lucía Alejandra López
Director: Lucas Soares
Materia: Historia de la Filosofía Antigua

12. Reemplazo de los dos estudiantes que forman parte de la comisión evaluadora para la Selección Interna de un Ayudante de primera para la materia Fundamentos de Filosofía

(Dada la urgencia de este punto, el mismo fue tratado inmediatamente después del informe de la Directora).
La Directora informa sobre la nueva propuesta de estudiantes para integrar la comisión evaluadora, dado que los dos estudiantes propuestos anteriormente renunciaron. La nueva propuesta, realizada por la profesora Diana Pérez, son los estudiantes Alejandro Zárate y Nicolás Desinano. La propuesta es aprobada por unanimidad.

13. Pedido de licencia de la profesora Nélida Gentile

Por razones de similitud, este punto fue tratado conjuntamente con el pedido de licencia de Lucas Soares; véase el punto 3.


Audio de la reunión: http://www.mediafire.com/?ticn4fh69gzoe40