En
la
reunión
que
se
reseña
se
destaca
nítidamente
el
hecho
de
que
la
carrera
de
filosofía
transita
un
período
inédito
sin
docentes
ad
honorem.
En
efecto,
producto
de
un
intenso
trabajo
de
gestión,
se
ha
logrado
conseguir
la
asignación
de
rentas
para
todos
los
auxiliares
ad
honorem
que
estuvieron
dando
clase
en
los
últimos
dos
cuatrimestres.
Si
bien
se
tratará
de
un
breve
lapso,
pues
son
inminentes
las
altas
de
los
compañeros
que
han
ingresado
en
las
selecciones
internas
realizadas
recientemente
así
como
en
las
pendientes
de
realización,
la
situación
expresa
un
estándar
alto
logrado
por
el
Departamento
de
Filosofía
que
lo
distingue
de
lo
que
ocurre
en
otras
unidades
académicas
de
la
UBA,
así
como
que
lo
que
ocurría
en
la
propia
carrera
en
gestiones
anteriores,
en
materia
de
asignación
de
rentas.
Por
otro
lado,
se
destaca
la
conformación
del
Comité
Editor
y
la
Secretaría
de
Redacción
de
la
Revista
del
Departamento
de
Filosofía,
cumpliéndose
así
con
todas
las
condiciones
para
que
comience
el
trabajo
tendiente
a
su
realización
efectiva.
Estuvieron
presentes:
Alberto
Moretti
(mayoría
de
profesores)
(ingresa
cuando
se
estaba
tratando
el
punto
3),
Alberto
Damiani
(minoría
de
profesores),
Juan
Manuel
Heredia,
Gabriel
D'Iorio
(mayoría
de
graduados),
Lucía
Espeja,
Gustavo
Miguez
(mayoría
de
estudiantes),
Lucas
Villasenin
(minoría
de
estudiantes).
Ausencias:
dos
por
mayoría
de
profesores
y
una
por
minoría
de
graduados.
Orden
del
día:
1. Informe de la Directora
2.
Dictamen
de
la
selección
interna
de
Historia
de
la
Filosofía
Antigua
(una
promoción
a
JTP)
3.
Composición
del
Comité
de
la
Revista
del
Departamento
4.
Pedido
de
selección
interna
de
Pensamiento
Argentino
y
Latinoamericano
5.
Tesis
6.
Adscripciones
Se
introducen sobre tablas los siguientes temas:
(a) Modificación en la comisión evaluadora de Filosofía de la Historia
(b)
Declaración
sobre
la
Ley
de
Medios
(c)
Declaración
sobre
el
nombramiento
de
Director
del
Servicio
Penitenciario
de
Ezeiza
(d)
Declaración
sobre
la
represión
en
Neuquén
[En el transcurso de la reunión, a propósito del tema de los jurados de tesis de licenciatura, Alberto Damiani (minoría de profesores) introduce sobre tablas una propuesta para establecer un criterio para la composición de los jurados. El tema es abordado en el punto 5 del Orden del día]
1.
Informe
de
la
Directora
Claudia Mársico comenta que la próxima semana comenzarán las elecciones de representantes para Consejo Directivo en los tres claustros: estudiantes votarán del 2 al 6 de septiembre, graduados del 4 al 6 de septiembre y profesores, la semana siguiente, del 9 al 11 de septiembre. Tras nombrar a todos los integrantes de Filosofía que nutren las diversas listas de estudiantes, graduados y profesores, la Directora destaca el hecho de que muchos miembros de la comunidad de filosofía forman parte de las listas para Consejo Directivo, lo cual revela una activa participación de la Carrera en el ámbito de toma de decisiones de la Facultad.
En segundo lugar, la Directora informa que, producto de un intenso trabajo desarrollado por la gestión y por su Secretario Académico Ariel Fazio, se ha ingresado en un período sin docentes ad honorem en el Departamento. Se aclara que la situación es temporaria pues se espera para los meses por venir la incorporación a la carrera de los compañerxs que han ingresado en las selecciones internas realizadas recientemente, así como de aquellos que ingresarán en las selecciones que están pendientes de realización. Aún con esta aclaración, la noticia es celebrada y valorada por todos los presentes, quienes comparan la situación con otras unidades académicas de la UBA así como con tiempos pasados de la carrera de Filosofía en los cuales los docentes pasaban más de dos o tres años sin percibir renta.
Concluido el informe de la Directora, mayoría de estudiantes solicita el ingreso sobre tablas de una Declaración sobre la Ley de Medios y, por otro lado, minoría de estudiantes solicita el tratamiento de una modificación en su propuesta para la comisión evaluadora de Filosofía de la Historia, así como la inclusión de dos declaraciones. Se aprueban por unanimidad las inclusiones sobre tablas de los cuatro temas.
2.
Dictamen
de
la
selección
interna
de
Historia
de
la
Filosofía
Antigua
(una
promoción
a
JTP)
Se entrega a la Junta el dictamen de la Selección Interna para promoción de un JTP para Historia de la Filosofía Antigua. El dictamen recomienda por unanimidad solicitar la designación del Dr. Esteban Bieda.
Votación:
aprobado
por
unanimidad.
3.
Composición
del
Comité
de
la
Revista
del
Departamento
Según lo acordado en la reunión anterior, se pasa a sugerir nombres para integrar el Comité Editor de la Revista del Departamento. Ante la ausencia en ese momento de Mayoría de Profesores y dado que este tema ya se había pospuesto una vez por falta de propuestas la Directora propone que se conforme el Comité y se acuerde la aprobación del candidato que sugiera Mayoría de Profesores. Los presentes acuerdan con dicha propuesta y Juan Manuel Heredia (mayoría de graduados) agrega que, teniendo en cuenta que en la reunión pasada mayoría de profesores y minoría de graduados no presentaron propuesta alguna, resulta de suma importancia poder constituir un comité editor que comience a trabajar en la Revista. Alberto Moretti (mayoría de profesores) se integra justo en ese momento a la Junta y, no teniendo propuesta para el Comité Editor, acuerda con la sugerencia de la Directora y confirma que en las semanas por venir acercarán su propuesta para el Comité.
Alberto
Damiani
(minoría
de
profesores)
propone
para
el
Comité
Editor
a
la
Profesora
Alcira
Bonilla.
Juan
Manuel
Heredia
(mayoría
de
graduados)
propone
a
Pamela
Abellón.
El
Secretario
Académico,
Ariel
Fazio,
lee
un
email
que
Federico
Penelas
(minoría
de
graduados)
envió
al
Departamento.
En
él,
el
representante
de
minoría
de
graduados
informa
su
imposibilidad
de
asistir
a
la
reunión
de
Junta
y,
correlativamente,
propone
para
el
Comité
Editor
de
la
Revista
a
Karina
Pedace.
Lucía
Espeja
y
Gustavo
Miguez
(mayoría
de
estudiantes)
proponen
a
Ailín
Flaminman.
Lucas
Villasenin
(minoría
de
estudiantes)
propone
a
Manuel
Tangorra.
Por último, de acuerdo con el Reglamento de la Revista aprobado en la reunión de Junta del 26 de junio de 2013, que prevé el nombramiento de dos Secretarios de Redacción por parte de la Dirección del Departamento, la Directora Claudia Mársico propone a Ezequiel Pinacchio y a Matías Soich. Habiendo sido presentadas todas las propuestas se pasa a votar.
Votación:
aprobado
por
unanimidad.
4.
Pedido
de
selección
interna
de
Pensamiento
Argentino
y
Latinoamericano
Se lee la carta presentada por los Profesores Elías Palti y Leticia Prislei, donde describen la situación de la Cátedra y su organización para el año próximo. Atento a que Daniel Sazbón obtuvo un cargo regular en otro Departamento y debe pedir reducción en su dedicación, se solicita la ampliación de una dedicación simple a semi-exclusiva para uno de los JTP actuales. Asimismo, se pide la promoción de dos Auxiliares de 1ra a JTP y el ingreso de cuatro Auxiliares de 1ra para suplir los cargos de quienes promocionen y cimentar el grupo de ayudantes. Los representantes de la Junta estudian el número de inscriptos de los últimos cuatrimestres (que llegan a 547) y, tras constatar que la planta actual de la materia está por debajo de los patrones generales (2 JTPs, 1 JTP con licencia y 7 Auxiliares de 1ra), se considera que el pedido está fundado y se pasa a votarlo.
Votación:
aprobado
por
unanimidad.
5.
Tesis
Alberto Damiani (minoría de profesores) introduce la propuesta de establecer como criterio general que en los jurados de las tesis de licenciatura haya al menos un profesor del Departamento como miembro. Se acepta la propuesta y se pasa a votar.
Votación:
aprobado
por
unanimidad.
Se
aprobaron
por
unanimidad
las
siguientes
propuestas
de
jurados:
- Consani, Irene, “Intelectuales y memoria: El deber de reintegrar a los muertos insepultos”. Jurado: Leticia Prislei (Directora), Karina Vásquez, Patricia Flier
-
Wirtz,
Fernando,
“Análisis
de
la
noción
de
spimbolo
en
la
lecciones
sobre
Filosofía
del
arte
(1802/03)
y
las
lecciones
sobre
mitología
(1842)
de
F.W.J.
Schelling”.
Jurado:
María
Jimena
Solé
(Directora),
Silvia
Schwarzböck,
Florencia
Abadi
6.
Adscripciones
Se aprobaron por unanimidad los siguientes planes de adscripción:
- Arditi, Guido, “Las modificaciones alrededor de la cuestión identitaria a partir del surgimiento de la democracia capitalista” (Directora: Cecilia Macón).
-
Sorín,
Ana,
“Differánce
y
fantología
en
la
obra
de
Jacques
Derrida”.
Cátedra:
Metafísica
(Directora:
Mónica
Cragnolini).
Se
aprobaron
por
unanimidad
los
siguientes
informes
de
adscripción:
- Perrone, Daniel, “La doctrina del esquematismo entendida como una respuesta conceptualista al problema de los universales” (Director: Marcos Thisted).
-
Santaya,
Gonzalo,
“El
hombre
y
la
doctrina
de
las
facultades
en
Diferencia
y
repetición”
(Director:
Julián
Ferreyra).
-
Suárez
Tomé,
Danila,
“Reflexión
pura
y
Fenomenología
de
lo
irreflejo
como
modos
de
explicitación
del
cogito
pre-personal
en
la
obra
temprana
de
Jean-Paul
Sartre”
(Director:
Mario
Gómez
Pedrido).
SOBRE
TABLAS:
(a)
Modificación en la comisión evaluadora de Filosofía de la Historia
Lucas Villasenín (minoría de estudiantes) comenta que Diego Gianni Vico, propuesto como miembro por estudiantes para la Comisión Evaluadora de la Selección Interna de Auxiliares de 1ra. de Filosofía de la Historia, recibe su título y jura ese mismo día, con lo cual dejaría de ser estudiante y pasaría a integrar el claustro de graduados. Ante esa situación, Villasenín propone que se integre en su lugar a la estudiante Rocío Stefanazi, a quien se había propuesto como jurado para la promoción a JTP. Ante algunas sugerencias de que se haga la salvedad de dejar sentado que se acepta la inclusión de Diego Gianni Vico en función de que fue nombrado cuando estaba en el claustro de estudiantes, minoría de estudiantes sostiene la propuesta de unificar el jurado estudiantil para las dos categorías siguiendo el parámetro de lo que hizo mayoría de estudiantes. Presentada entonces la propuesta de modificación se pasa a votar.
Votación:
aprobado
por
unanimidad.
(b)
Declaración
sobre
la
ley
de
medios
Mayoría de estudiantes propone a la Junta la aprobación de la siguiente Declaración sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual:
A
cuatro años de su aprobación parlamentaria en 2009, la plena
aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
26.522 se encuentra hoy en un punto crítico. Asistimos a un momento
sin dudas histórico, ante la inminencia del pronunciamiento de la
Corte Suprema de Justicia sobre la constitucionalidad o no de los
artículos 41, 45, 48 y 161 de dicha Ley, que estipulan los límites
necesarios para que la concentración de licencias audiovisuales no
se vuelva monopólica o de posición dominante. Estos artículos han
sido cuestionados por el grupo empresarial Clarín, por presuntas
afecciones a su derecho a la libertad de expresión.
Han
transcurrido cuatro años de avances y retrocesos y, sobre todo, de
injustas postergaciones y demoras favorecidas por las medidas
cautelares dictadas por el Poder Judicial. Una Ley que fue aprobada
por amplia mayoría pluripartidaria en el Parlamento, tras un amplio
y profundo debate social del que participaron actores de múltiples
sectores (gremiales, civiles, comerciales, artísticos, científicos,
universitarios, pueblos originarios, organizaciones sociales, etc.)
no puede ver impedida su plena aplicación por presión de intereses
corporativos e inaceptables demoras judiciales, sin que esto
signifique un grave retroceso para nuestra democracia.
Por
ello, la Junta Departamental de la carrera de Filosofía manifiesta
su apoyo a la plena vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual, así como la necesidad de que los artículos en cuestión
sean declarados constitucionales. En este sentido, enfatizamos que el
libre acceso a la información, la comunicación y la expresión de
las ideas son ante todo un derecho y un bien social, no pudiendo
reducirse en el debate ni en la práctica a una mera cuestión de
patrimonio privado. Una sociedad más libre, democrática,
igualitaria e inclusiva sólo será posible en un contexto de libre
acceso a la información y la comunicación, para lo cual es
imperioso que todos los grupos mediáticos se ajusten a la ley y
cumplan con la normativa antimonopólica vigente.”
Votación:
la
declaración
es
aprobada
por
unanimidad.
(c)
Declaración
sobre
el
nombramiento
de
Director
del
Servicio
Penitenciario
de
Ezeiza
La minoría estudiantil propone una declaración crítica a la designación del nuevo Director del SPE y, tras consensuar algunas modificaciones, se vota por unanimidad la siguiente declaración:
Alejandro
Marambio
ha
sido
el
Director
del
Servicio
Penitenciario
Federal
(SPF)
entre
el
2007
y
el
2011,
fue
el
primer
funcionario
civil
en
llegar
a
dicho
cargo
en
esta
institución.
Durante
la
anterior
gestión
de
Marambio,
aumentaron
los
casos
de
tortura,
los
hechos
violentos,
los
asesinatos
y
los
suicidios.
Su
administración
también
se
caracterizó
por
cerrarles
las
puertas
a
los
organismos
de
derechos
humanos
que
trabajaban
en
las
cárceles,
por
dificultar
la
realización
de
actividades
culturales,
educativas
y
sociales
al
interior
de
los
penales
y
por
poner
trabas
al
ingreso
de
la
UBA
y
la
educación
superior
en
las
cárceles.
Sus
intentos
por
cerrar
el
Centro
Universitario
Devoto,
con
la
excusa
de
que
desde
allí
funcionaban
redes
delictivas,
llevó
a
que
ese
espacio
fuera
defendido
por
sus
estudiantes
con
una
huelga
de
hambre
que
superó
los
40
días.
Teniendo
en
cuenta
que
la
situación
de
las
cárceles
de
nuestro
país
son
una
deuda
pendiente
en
materia
de
Derechos
Humanos
y
que
el
SPF
es
una
institución
que
prácticamente
no
sufrió
modificaciones
estructurales
en
su
funcionamiento
desde
la
última
dictadura,
consideramos,
volver
a
designar
a
Marambio
al
frente
del
SPF,
no
es
el
mejor
camino.
Por
esta
razón,
defendiendo
desde
nuestra
carrera
distintas
iniciativas
que
fomenten
y
desarrollen
actividades
educativas
en
cárceles,
desde
el
Departamento
de
Filosofía,
nos
pronunciamos
en
contra
de
su
designación.
(d)
Declaración
sobre
la
represión
en
Neuquén
Minoría de estudiantes propone, frente a los sucesos represivos acaecidos en la provincia de Neuquén a manos de la policía provincial, una declaración que los repudie. Frente a una serie de objeciones de mayoría de estudiantes y de graduados relativas a la inconveniencia de superponer responsabilidades nacionales y provinciales, así como de mezclar temas, se consensuan algunas modificaciones con minoría de estudiantes. Alberto Moretti (mayoría de profesores) señala que no le parece conveniente introducir modificaciones y propone votar moción contra moción la declaración original frente a la declaración modificada. Se pasa a votar.
Votación:
moción
original
sin
modificaciones,
un
voto
a
favor
(mayoría
de
profesores).
Moción
consensuada
con
modificaciones,
aprobada
con
seis
votos
a
favor
(minoría
de
profesores,
mayoría
de
graduados,
mayoría
y
minoría
de
estudiantes).
Queda
aprobada,
entonces,
la
siguiente
declaración:
El
día
miércoles
30
de
agosto
en
las
afueras
de
la
Legislatura
neuquina
se
llevó
adelante
una
violenta
represión
frente
a
miles
de
manifestantes
que
rechazaban
el
acuerdo
YPF-Chevron
que
permite
a
la
empresa
norteamericana
la
extracción
de
hidrocarburos
en
nuestro
país.
Estos
hechos,
que
vale
destacar
fueron
llevados
adelante
por
parte
de
la
misma
policía
provincial
que
hace
6
años
asesinaba
a
Fuentealba
en
un
conflicto
docente
por
mejoras
salariales,
no
pueden
generarnos
más
que
un
profundo
rechazo
y
repudio.
Desde
la
Junta
Departamental
de
Filosofía
nos
oponemos
a
que
en
nuestro
país
se
sigan
utilizando
métodos
represivos
por
parte
del
Estado
para
acallar
la
protesta
social.
Audio
de
la
reunión:
por
problemas
técnicos no
ha
sido
posible
contar
con
el
audio
de
esta
reunión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario