lunes, 2 de septiembre de 2019

Reunión de Junta del 28 de junio de 2019: Adiós, ¡y buena suerte!



«Hay ladrones a los que no se castiga, pero que roban lo más preciado: el tiempo».


Finalmente, tras la infructuosa reunión de Junta anterior, en esta se asegura el quorum para el tratamiento de varios temas pendientes, entre los que se destaca la votación de los jurados de concursos PRIDIUM. Además, se lee un correo electrónico enviado por el Colectivo Filo Feminista aceptando el pedido de tiempo para discutir la modificación del criterio de paridad de género. Se revelan así las verdaderas intenciones del intemperante comportamiento de la oposición en la reunión anterior, que evidentemente corría por su exclusiva cuenta.


Informe de la reunión de Junta Departamental del 28 de junio de 2019

Estuvieron presentes: Adrián Bertorello, José Fernández Vega, Elías Palti, Andrés Rosler (profesores); Juan Manuel Heredia, Luciano Barreras (graduados); Luis Sordo (estudiantes).

Orden del día - Reunión de Junta del 28/6/19

1. Informe de gestión
2. Jurados de concursos PRIDIUN (Jefe de Trabajos Prácticos con dedicación exclusiva de: Historia de la Filosofía Antigua, Filosofía Contemporánea, Ética, Filosofía del Derecho)
3. Propuestas de jurados de concursos regulares (a. un cargo de Profesor Titular con dedicación parcial de Filosofía Política; b. un cargo de Profesor Titular con dedicación parcial de Pensamiento Argentino y Latinoamericano -renov. Palti-; c. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Filosofía Política -renov. Damiani-; d. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Estética -renov. Fernández-; e. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Filosofía de las Ciencias -renov. Cassini-; f. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Filosofía de la Historia -renov. Tozzi-).
4. Solicitud de modificación del criterio de paridad de género
5. Avales
6. Tesis
7. Adscripciones

Tablas:

a. Solicitud de licencias.

1. Informe de gestión

Alberto Damiani comenta que a partir de la última reunión de Junta Departamental se tomó la decisión de publicar los audios de las reuniones junto con los informes, y que en breve se subirán los audios de las reuniones anteriores.

Por otra parte, aclara que se convocó a la presente reunión porque en la reunión anterior hubo una interrupción cuando, luego de una votación, algunos integrantes se retiraron dejando sin quórum la sesión. Menciona que el llamado se hizo con cierta urgencia, justificada en el segundo punto del orden del día (jurados de concursos PRIDIUN). Explica que estos concursos refieren a los doble recomendados en CONICET que fueron excluidos del ingreso en 2017, y que remiten a un convenio con el Ministerio de Educación que establece su sustanciación antes de fin de año.

Luego, el Director pregunta si hay temas para incluir sobre tablas. Ariel Fazio solicita incluir un pedido de licencia de Martín Sisto (Filosofía del Historia). Se vota a favor y se pasa a tratar el siguiente punto del orden del día.


2. Jurados de concursos PRIDIUN (Jefe de Trabajos Prácticos con dedicación exclusiva de: Historia de la Filosofía Antigua, Filosofía Contemporánea, Ética, Filosofía del Derecho)

Alberto Damiani presenta el punto y solicita a los miembros de la Junta las propuestas de jurado. Juan Manuel Heredia comenta que dos reuniones atrás se había logrado un posible esquema de consenso, con lo cual propone sobre esa base los siguientes integrantes:

Para Historia de la Filosofía Antigua (Müller): por profesores, Graciela Marcos, Claudia D’Amico, Silvia Magnavacca (titulares) y Lucas Soares (suplente); por graduados, Malena Tonelli, Gabriel Martino, Natalia Jakubecki (titulares) y Ezequiel Ludueña (suplente); por estudiantes, María Emilia Avena, Luciano Ciruzzi, Cristian Valenzuela Isaac (titulares).

Para Filosofía Contemporánea (Kretschel): por profesores, Samuel Cabanchik, Graciela Ralón, Adrián Bertorello (titulares) y Silvia Schwarzböck (suplente); por graduados, Azul Katz, Esteban García, Mónica Cabrera (titulares) y Mariana Larisson (suplente); por estudiantes, Pablo González, Anabella Schoenle, Virginia Expósito (titulares) y Juan Manuel Gagino Di Leo (suplente).

Para Ética (Belli): por profesores, Diana Maffía, Diana Pérez, Mónica Cragnolini (titulares) y Graciela Marcos (suplente); por graduados, Virginia Cano, Karina Pedace, Tomás Balmaceda (titulares) y Silvana Di Camillo y Gabriel D’Iorio (suplentes); por estudiantes, Yamila Cresenzi, Guido Ferro, Francisco Iversen (titulares) y Ailín Romero (suplente).

Para Ética (Pagura): por profesores, Alejandro Cerletti, Alberto Damiani, Alcira Bonilla (titulares) y Silvia Schwarzböck (suplente); por graduados, Natalia Bustelo, Gabriel D’Iorio, Pilar Parot Varela (titulares), Joan Chumbita y María Castel (suplentes); por estudiantes, Luis Cuello, Ailén Bembich, María Belén Sclarandi (estudiantes).

Para Filosofía del Derecho (García Gibson): por profesores, Andrés Rosler, Verónica Tozzi, Marcelo Alegre (titulares) y Graciela Vidiella (suplente); por graduados, Julieta Udi, Julieta Manterola, Cecilia Macón (titulares), Gustavo Romero y Laura Belli (suplentes); por estudiantes, Mara Bragarnik, David Moscoso, Cassandra Ferrario y Borja Villanueva (suplente).

Luego, se pasa a votar.

Votación: a favor por unanimidad.


3. Propuestas de jurados de concursos regulares (a. un cargo de Profesor Titular con dedicación parcial de Filosofía Política; b. un cargo de Profesor Titular con dedicación parcial de Pensamiento Argentino y Latinoamericano -renov. Palti-; c. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Filosofía Política -renov. Damiani-; d. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Estética -renov. Fernández-; e. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Filosofía de las Ciencias -renov. Cassini-; f. un cargo de Profesor Adjunto con dedicación parcial de Filosofía de la Historia -renov. Tozzi-).

Alberto Damiani menciona que este punto no tiene la misma urgencia que el punto anterior, y atendiendo a que en la última reunión se planteó la necesidad de rediscutir antes los criterios para la composición de los jurados, propone postergar su tratamiento. Agrega que, si bien también hubo reclamos para su tratamiento, recordando la presencia de la prof. Tozzi en una reunión anterior, considera importante dejar este punto para cuando se tenga un criterio consensuado y poder evitar cualquier sospecha de arbitrariedad. Se pasa a votar la postergación, que se aprueba por unanimidad.

4. Solicitud de modificación del criterio de paridad de género

Alberto Damiani da la palabra a Ariel Fazio, quien informa que el Departamento recibió un correo electrónico del Colectivo Filo Feminista, el cual pasa a leer:

«Estimades integrantes de la Junta del Departamento de Filosofía,
ante inquietudes de compañeras preocupadas por el retraso en los procedimientos relativos a la sustanciación de sus concursos (sobre todo los PRIDIUN), este colectivo manifiesta que de ninguna manera es nuestra intención paralizar las actividades de la Junta sino que reafirmamos nuestra exigencia inicial: que nuestro pedido sea escuchado y tratado con el respeto que todas las instancias de discusión y las personas involucradas merecen.
Asimismo, aprovechamos para solicitar se nos indique por este medio la fecha de la próxima reunión de junta, así como también cuáles son las dudas o inquietudes específicas que les integrantes de la Junta manifiestan en relación con nuestro pedido de modificación. El funcionamiento de nuestro colectivo así lo requiere.
Un saludo muy cordial,
Colectivo Filo Feminista»

Alberto Damiani comenta que, a su parecer, se trata de una buena noticia, en tanto las colegas comparten el reconocimiento de la urgencia de los concursos PRIDIUN que se acaban de tratar, y considerando que también tienen la disposición de acercarse a una próxima reunión de Junta propone postergar el punto para que puedan estar presentes en la discusión. Luego de algunos comentarios sobre lo discutido en reuniones anteriores, se consensúa postergar el tratamiento convocando a las colegas que hicieron la propuesta a la próxima reunión.


5. Avales

Ariel Fazio menciona una solicitud de aval presentada por Carolina Fernández para las Segundas Jornadas Interdisciplinarias sobre Plena y Baja Edad Media, por una parte, y para la realización de un Homenaje al Prof. Dr. Francisco Bertelloni, a realizarse en la Facultad de Filosofía y Letras.

Votación: a favor por unanimidad.


6. Tesis

Alberto Damiani comenta que hay seis tesis para tratar, y que las propuestas de jurado cumplirían los requisitos:

- Sordo, Luis, “El concepto de emoción en Gilbert Simondon y sus implicancias éticas y políticas”. Jurado: Juan Manuel Heredia (Director), Elías Palti, Margarita Martínez.

- Moscoso, David, “La lógica correcta y el pluralismo lógico”. Jurado: Eduardo Barrio (Director), Natalia Buácar, Diego Tajer.

- Gagino Di Leo, Juan Manuel, “De hecho, otro mundo es posible. Las posibilidades como modos de la realidad”. Jurado: Eduardo Barrio (Director), Diana Pérez, Ramiro Caso.

- Michalski, Nahuel Hernán, “Max Horkheimer y Philip Petit: la razón instrumental como desafección y como participación pública. Reflexiones en torno a la crisis de la democracia liberal”. Jurado: Mariano Garreta Leclerq (Director), Julio Montero y Julieta Manterola.

- Matesan, Rubén, “Nietzsche: una «Labyrinth-Ontologie» peculiar en torno a la noción de Sujeto”. Jurado: Mónica Cragnolini (Directora), Juan Pablo Sabino y Virginia Cano.

- Kukawka, Uriel, “Estética, política y representación en Carl Schmidt”. Jurado: Elías Palti (Director), Jorge Roggero y Silvia Schwarzböck.

Votación: a favor por unanimidad.

7. Adscripciones

Planes de adscripción:
- Joaquín Campodónico, “Racionalidad creadora en Friedrich Nietzche. La voluntad creadora en el arte y lo político” (Director: Paula Fleisner).
- Ulises Leandro Drisner, “ La mística plotiniana: una relectura metafísica de las Enéadas” (Directora: Malena Tonelli).
- Gianni Fraioli, “Hacia una redefinición del concepto de <> en la época de las subjetividades digitales” (Director: Nicolás Pagura).
- Ivan Judcovski, “El problema del fundamento y límite de la dialéctica en los diálogos platónicos del periodo de madurez: la ontología negativa como solución” (Director: Santiago Chame).
- Mariano Mlekus, “Investigación sobre el concepto del Tiempo en el esquematismo y las analogías de la experiencia” (Directora: Claudia Jaúregui).
- Pablo Javier Osuna, “La lectura agustiniana del daimon de Apuleyo en términos demonológicos y no demonológicos” (Directora: Natalia Jakubecki).
- Santiago Poznansky, “Justicia distributiva global y cambio climático” (Director: Francisco García Gibson).
- Sabrina Ramallo, “Otredad, justicia y Derecho en la obra de Jacques Derrida” (Director: Jorge Roggero).
- Nahuel Nicanor Rodríguez Melcon, “Por qué no al campamento: Una crítica al principio de comunidad de G.A.Cohen” (Directora: Julieta Manterola).
- Agustín Lucio Tacconi, “Desacuerdos profundos acerca de hechos y estabilidad liberal” (Director: Martín Oliveira).

Informes:

- Ezequiel Burstein, “Sensualismo y finitud en la obra temprana de Ludwig Feuerbach” (Director: Mario Gómez).
- Alejandro Martín Gómez, “Hayden White: Retórica, historia e ideología” (Directora: Cecilia Macón).
- Javier Pascua, “El Dasein, o de la Destruktion del sujeto en Ser y Tiempo” (Director: Hernán Candiloro).
- Ezequiel Posin, “La temporalidad en torno a la angustia y al temor como estados de animo en la filosofía de Martin Heidegger. Posibles encuentros con la filosofía de Sören Kierkegaard” (Director: Mario Gómez)
- Tomás Stöck, “La llamada y la escucha en Franz Rosenzweig y Martin Heidegger: advenimiento y comunidad” (Director: Hernán Candiloro).

Sobre tablas:

a. Licencias

Martín Sisto solicita licencia entre el 12 de junio y el 17 de julio para una estancia de investigación en Alemania, aclarando que ha combinado el dictado de clases de la cátedra de manera que queden todas cubiertas.

Votación: a favor por unanimidad.


No hay comentarios.: